Pour patienter...
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Oui, j'allais vers un suba mais MycoDB l'indique doux, j'avoue que je n'ai pas regardé ailleurs (toujours cette paralysie des méninges due à la russolloïdine), il y a plusieurs suba ? Moi j'étais sur subaz.Hé non, pas subaz.
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
R. subaz est méditerranéenne, sauf erreur.
Moi, je suis plus au sud, en afrique
Moi, je suis plus au sud, en afrique
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Je n'y suis plus du tout. Est-on dans le voisinage d'atropurpurea?
plutôt au voisinage d'atrorubens, comme l'a proposé Did70
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jean-Luc Picard a écrit :Je n'y suis plus du tout. Est-on dans le voisinage d'atropurpurea?Non, plutôt dans le voisinage d'atrorubens.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 8981
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
bonjour!
j'ai soudainement une sous-affinité pour cette russule
j'ai soudainement une sous-affinité pour cette russule
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Richmond63 a écrit :bonjour!
j'ai soudainement une sous-affinité pour cette russule
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Moi, je vais vous dire mon sentiment : cette espèce a été régulièrement retrouvée depuis des années en Tarentaise, à Vallandry, notamment par Pierre-Arthur Moreau. Décrite à l’origine dans les «Russules rares et méconnues», de André Bidaud, Patrick Reumaux et Pierre Moënne-Loccoz, elle ne correspond, en tout cas au niveau des couleurs, à aucune autre cueillette qui aurait pu être faite dans d'autres massifs. La microscopie serait en outre un peu différente, selon Pierre-Arthur Moreau. Il pourrait alors s'avérer nécessaire de renommer (forme ou variété?) les formes rouges découvertes ailleurs qu’en Tarentaise, où se trouve l’espèce-type. La sporée non blanche (1b ou 2a du code de Romagnesi) signe cette belle espèce, différente de Russula atrorubens, qui possède une sporée blanche. La couleur, la taille, et les dermatocystides cloisonnées individualisent en outre incontestablement ce champignon.
Voilà ce que j'avais à dire, maintenant vous en tirez les conclusions qui s'imposent.
C'était facile, après tout.
Jplm
Voilà ce que j'avais à dire, maintenant vous en tirez les conclusions qui s'imposent.
C'était facile, après tout.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je reconnais ce texte...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jplm a écrit :Moi, je vais vous dire mon sentiment : cette espèce a été régulièrement retrouvée depuis des années en Tarentaise, à Vallandry, notamment par Pierre-Arthur Moreau. Décrite à l’origine dans les «Russules rares et méconnues», de André Bidaud, Patrick Reumaux et Pierre Moënne-Loccoz, elle ne correspond, en tout cas au niveau des couleurs, à aucune autre cueillette qui aurait pu être faite dans d'autres massifs. La microscopie serait en outre un peu différente, selon Pierre-Arthur Moreau. Il pourrait alors s'avérer nécessaire de renommer (forme ou variété?) les formes rouges découvertes ailleurs qu’en Tarentaise, où se trouve l’espèce-type. La sporée non blanche (1b ou 2a du code de Romagnesi) signe cette belle espèce, différente de Russula atrorubens, qui possède une sporée blanche. La couleur, la taille, et les dermatocystides cloisonnées individualisent en outre incontestablement ce champignon.Bonjour,
Voilà ce que j'avais à dire, maintenant vous en tirez les conclusions qui s'imposent.
C'était facile, après tout.
Jplm
Je crois avoir compris l'origine de ce texte! Ce mycologue est atteint par une maladie que Georges Becker appel la Russulose aiguë , il a même créé une nouvelle espèce ! Et il a la queue plate !!!!
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Did 70 a écrit :Je crois avoir compris l'origine de ce texte! Ce mycologue est atteint par une maladie que Georges Becker appel la Russulose aiguë , il a même créé une nouvelle espèce ! Et il a la queue plate !!!!Looooooooooool...!!! Il faut que je vérifie, un instant... ––––––––––––––––>[ ] ...........non, c'est bon!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Bonjour,Vous aurez donc tous reconnu ou supposé être, en effet, Russula subaffinis. Merci pour avoir joué et, aussi, pour l'humour!!!
Vous avez bien noté que cette russule rare (même pas sur MycoDB et quand on la google on tombe direct sur le site de Laurent), ce n'était que "pour patienter" avant les russules diaboliques...
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
castor74 a écrit : Vous aurez donc tous reconnu... Russula subaffinisHeu, c'est très généreux, mais en fait non. En ce qui me concerne, je ne connaissais même pas ce taxon, sans parler de la reconnaître.
Tu aurais un peu moins diabolique?
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3