Quelle graphie pour le renommage ?

C'est la partie du forum consacrée aux idées et améliorations pour le site et/ou le forum. Toutes les idées sont les bienvenues !

Quelle graphie pour le renommage ?

[Butyriboletus appendiculatus = Boletus appendiculatus]
7
88%
[Butyriboletus appendiculatus (= Boletus a.)]
1
13%
 
Nombre total de votes : 8

Avatar du membre
Jplm
Messages : 13938
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar Jplm » 17 sept. 2019, 21:34

Fouad a écrit :(...) Je n'aime pas trop le désordre, mon côté germanique.

:lol: :lol: :lol: J'adore !
Cela dit, moi qui ai un vrai côté germanique (une grand-mère d'origine prussienne), j'aime assez les choses carrées aussi.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
castor74
Messages : 12745
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar castor74 » 17 sept. 2019, 21:35

Jplm a écrit :
Fouad a écrit :(...) Je n'aime pas trop le désordre, mon côté germanique.

:lol: :lol: :lol: J'adore !
Cela dit, moi qui ai un vrai côté germanique (une grand-mère d'origine prussienne), j'aime assez les choses carrées aussi.

Jplm

Lol. Mes origines italiennes me conduisent plutôt à aimer les choses rondes, notamment les spaghettis. ;-)))))))
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Fouad
Messages : 6824
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar Fouad » 17 sept. 2019, 21:59

castor74 a écrit :Salut Fouad, je n’ai toujours pas compris cette histoire de changements d’épithète. Si tu peux me donner un exemple... :eek:

Mille excuses Laurent, ton message sur une seule ligne est passé inaperçu dans le flot de la journée.
Un exemple:

[Bankera cinerea (= B. violascens)] Forêt de Lamandie (43)-6

[Scutiger pes-caprae (= Albatrellus p.)] Forêt de Lamandie (43)


Richard :clindoeil: avec une graphie 2

Dans le cas de l'application de la graphie 1:

[Bankera cinerea = Bankera violascens] Forêt de Lamandie (43)-6

[Scutiger pes-caprae = Albatrellus pes-caprae] Forêt de Lamandie (43)

Avatar du membre
castor74
Messages : 12745
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar castor74 » 18 sept. 2019, 08:22

Salut Fouad, merci pour l’explication. Cela reste tout de même encore un peu confus dans mon esprit, ne saisissant pas la remarque de Nicolas sur l’hétérogénéité du renommage des sujets. Mais bon, je vais me lever un jour du bon pied et cela fera tilt. :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
NSchwab
Messages : 689
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Localisation : Renan, BE (Suisse)

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar NSchwab » 18 sept. 2019, 12:17

Ce que je voulais dire avec les renommages hétérogènes, c'est que parfois avec les abréviations, cela donnerait :
[Bankera violascens = B. cinerea] Forêt de Lamandie (43)-6
Et d'autres :
[Cyanosporus caesius = Tyromyces c.] Bleu sur feuillus
Mycologue intégriste radicalisé.

Avatar du membre
castor74
Messages : 12745
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar castor74 » 18 sept. 2019, 12:20

NSchwab a écrit :Ce que je voulais dire avec les renommages hétérogènes, c'est que parfois avec les abréviations, cela donnerait :
[Bankera violascens = B. cinerea] Forêt de Lamandie (43)-6
Et d'autres :
[Cyanosporus caesius = Tyromyces c.] Bleu sur feuillus

Ah ! OK, vu ! D’un côté l’abréviation du Genre, et de l’autre l’abréviation de l’épithète… Je n’avais pas pigé… :rolleyes:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Fouad
Messages : 6824
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar Fouad » 18 sept. 2019, 17:20

Ben Laurent, c'est exactement ce que j'avais montré plus haut ! Il fallait pas écrire en gras, Laurent est sûrement au régime... :redface:

Avatar du membre
castor74
Messages : 12745
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Quelle graphie pour le renommage ?

Messagepar castor74 » 18 sept. 2019, 17:34

Fouad a écrit :Ben Laurent, c'est exactement ce que j'avais montré plus haut ! Il fallait pas écrire en gras, Laurent est sûrement au régime... :redface:

Salut Fouad, effectivement, mais même en lisant 10 fois, je n’avais pas remarqué ça. C’est seulement en cours de journée et après le message de Nicolas que j’ai enfin pigé. :confus: Il ne faut pas trop m’en vouloir, certaines des cases de mon cerveau sont lentes à fonctionner, depuis toujours. :grandsourire: Tu devrais demander à mon ancien professeur de mathématiques, s’il est encore vivant…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8


Retourner vers « Idées, améliorations et critiques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité