[Tricholoma arvernense] Tricholoma viridilutescens ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
felicien
Site Admin
Messages : 1424
Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
Localisation : Les Genevez (Suisse)
Contact :

[Tricholoma arvernense] Tricholoma viridilutescens ?

Messagepar felicien » 17 août 2007, 10:33

Bonjour,

Je vous propose un tricholome venant d'un bois mêlé en montagne...
Fichiers joints
IMG_0515.JPG
IMG_0511.JPG

Avatar du membre
André
Messages : 2396
Enregistré le : 17 avr. 2007, 14:02
Localisation : France. Nord

Re: Tricholoma viridilutescens ?

Messagepar André » 17 août 2007, 11:41

felicien a écrit :Bonjour,
Je vous propose un tricholome venant d'un bois mêlé en montagne...


Bonjour,
Fatigué Félicien ? ... Odeur ? Saveur ? ...

Jamais vu ce tricholome, je ne me prononcerai donc pas.
Je laisse Jean Louis - il adore les tricholomes ...- nous expliquer pourquoi c'est ou c'est pas viridilutescens.
Bonne journée.
André

Avatar du membre
Ours 07
Messages : 91
Enregistré le : 22 juil. 2007, 09:49
Localisation : Ardeche

viridilutescens

Messagepar Ours 07 » 17 août 2007, 12:27

Bonjour Félicien,

Qu'est ce qui t'amène a en faire viridilutescens?
Pourquoi ne pas en faire simplement sejunctum?

Amitiés André

Avatar du membre
felicien
Site Admin
Messages : 1424
Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
Localisation : Les Genevez (Suisse)
Contact :

Messagepar felicien » 17 août 2007, 12:31

Bonjour les Andrés,

Je pensais d'abord à T. sejunctum mais l'arête des lames externes est jaune (visible sur le deuxième photo). Je ne sais pas si ce critère est suffisant (je n'ai que le Courtecuisse actuellement).

Avatar du membre
Ours 07
Messages : 91
Enregistré le : 22 juil. 2007, 09:49
Localisation : Ardeche

viridilutescens

Messagepar Ours 07 » 17 août 2007, 18:07

J'ai regardé dans les tricholomes de Basso les différences visibles avec sejunctum.
Ce n'est pas énorme mais on peut essayer:
Virid. a un chapeau petit, campanulé-mamelonné, jaune-verdâtre à centre plus foncé avec des fibrilles prononcées qui le rendent noir-verdâtre.
Le chapeau sur la photo me semble trop clair au centre.

Le jaunissement des lames au bord du chapeau existe aussi parfois chez sejunctum.
Basso signale que le fil des lames est lisse chez sejunctum mais toujours denticulé chez viridilutescens: il faut essayer de le voir.

Avatar du membre
jean louis
Messages : 182
Enregistré le : 29 juil. 2007, 19:05
Localisation : PACA
Contact :

Messagepar jean louis » 17 août 2007, 22:03

bonsoir a tous

Voila qui me plait, maheureusement je n'ai pas mes bibles en la matiére
de M. Bon sous les yeux...Et oui toujour en vacance.

a premiere vu et de toute facon nous somme bien dans les sejuncta...
Je pencherai evidament comme ca a T. evernense de par son mamelon assez proeminant et ça bi-couleur du chapeaux...Mais ce Tricholome est tres jeune il m'aurai falu des specimen plus agé...
la saveur nous auraient orienté.

Je dirai donc T. arvernense a 95%

amicalement
jlouis
la nature est belle apprenons-la

Avatar du membre
Ours 07
Messages : 91
Enregistré le : 22 juil. 2007, 09:49
Localisation : Ardeche

arvernense?

Messagepar Ours 07 » 20 août 2007, 13:57

Si c'est arvernense, comme le propose Jean Louis, il faudrait chercher la présence de boucles de conjugaison sur les hyphes au microscope. C'est un critère décisif pour éliminer sejunctum.

Avatar du membre
André
Messages : 2396
Enregistré le : 17 avr. 2007, 14:02
Localisation : France. Nord

Messagepar André » 20 août 2007, 14:16

jean louis a écrit :bonsoir a tous
Voila qui me plait, maheureusement je n'ai pas mes bibles en la matiére
de M. Bon sous les yeux...Et oui toujour en vacance.
a premiere vu et de toute facon nous somme bien dans les sejuncta...
Je pencherai evidament comme ca a T. evernense de par son mamelon assez proeminant et ça bi-couleur du chapeaux...Mais ce Tricholome est tres jeune il m'aurai falu des specimen plus agé...
la saveur nous auraient orienté.

Je dirai donc T. arvernense a 95%
amicalement
jlouis

Après consultation de la littérature j'en été également arrivé à T. evernense.
André

Avatar du membre
jean louis
Messages : 182
Enregistré le : 29 juil. 2007, 19:05
Localisation : PACA
Contact :

Messagepar jean louis » 24 août 2007, 20:46

Bonsoir tous le monde

felicien si tu retrouves un specimen plus agé ce serait tres bien...a l'occasion.
En effet ce Tricholome est interessant, je ne pense pas que l'on est affaire à T. sejunctum pas plus d'apres moi de viridilutescens
Nous sommes tres certainement dans les Parafucata mais comme dit Ours
les basides bouclés nous le confirmerait...
La couleur du chapeau sur ce specimen est très juvenil donc tres dur à interpreter.

amicalement
jlouis
la nature est belle apprenons-la


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités