Bonjour chers amicologues,
au mois de juin dernier dans petit bois à base de chênes sur un terrain argilo-calcaire du sud touraine,
se trouvaient 3 exemplaires de bolet d'un genre nouveau,... pour moi.
Description :
Chapeau : 6 à 12 cm de diamètre
Cuticule : velouté marron-beige
Chair : ferme, jaune immuable pendant un long moment, puis à peine bleutée,
il est à noter que la chair est brune, imprégnée sous la cuticule sur une épaisseur de 1 à 2 mm.
Tubes : jaune vif, décurrents sur le pied.
Pores : petits
Pied : une 10aine de cm de longueur, légèrement courbe et d'épaisseur assez régulière sur toute la longueur
Le pied est surtout très fortement excorié.
Biotopes : ancienne place brûlée sous chênes.
Odeur : faible
Saveur : pas gouté !!!
Avez vous un avis sur la bête ? J'avoue ne pas avoir la moindre idée...
Je tente un Boletus appendiculatus ou impolitus pour faire réagir la meute...
Merci d'avance
Simon
[Xerocomus cf subtomentosus] Bolets avec pied excorié
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.
Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité
Aucune détermination faite sur ce forum et plus généralement sur internet ne permet de garantir la comestibilité des champignons récoltés.
Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet
Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos
Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.
Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.
Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)
Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.
Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité
Aucune détermination faite sur ce forum et plus généralement sur internet ne permet de garantir la comestibilité des champignons récoltés.
Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet
Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos
Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.
Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.
Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)
Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
[Xerocomus cf subtomentosus] Bolets avec pied excorié
- Fichiers joints
-
- jeudi (86).JPG (102.5 Kio) Vu 3055 fois
-
- jeudi (83).JPG (58 Kio) Vu 3055 fois
-
- jeudi (82).JPG (51.04 Kio) Vu 3055 fois
-
- jeudi (63).JPG (80.54 Kio) Vu 3055 fois
-
- jeudi (33).JPG (80.37 Kio) Vu 3055 fois
Modifié en dernier par Simon le 17 sept. 2008, 14:07, modifié 1 fois.
Re: Bolets avec pied excorié
Pourquoi pas Xerocomus subtomentosus ?
oui, pourquoi pas, mais je trouve la chair trop ferme, l'aspect de la cuticule semble bon, mais M.Bon dit pores larges et jaune vif doré.
Jaune vif OK, doré et larges je ne trouve pas.
Enfin existe-il un bolet avec le pied facilement excorié ou s'agit-il simplement du climat ?
Merci beaucoup André pour toutes tes réponses.
Simon
Jaune vif OK, doré et larges je ne trouve pas.
Enfin existe-il un bolet avec le pied facilement excorié ou s'agit-il simplement du climat ?
Merci beaucoup André pour toutes tes réponses.
Simon
Je prenais ce champignon pour le bolet subtomenteux, mais peut être pas.
Ces champignons sont très commun par chez moi, pour moi des gros pores c'est ça !?!?
Si pour toi ce champignon est B. subtomentosus, alors je suis presque sûr que ce n'est pas les mêmes que les précédents.
Je n'avais jamais vu de tels champignons. Enfin, il est vrai que d'un spécimen à l'autre cela peut varier beaucoup.
Encore merci
Simon
Ces champignons sont très commun par chez moi, pour moi des gros pores c'est ça !?!?
Si pour toi ce champignon est B. subtomentosus, alors je suis presque sûr que ce n'est pas les mêmes que les précédents.
Je n'avais jamais vu de tels champignons. Enfin, il est vrai que d'un spécimen à l'autre cela peut varier beaucoup.
Encore merci
Simon
- Fichiers joints
-
- Termels0010.JPG (71.84 Kio) Vu 3029 fois
-
- Termels0009.JPG (83.65 Kio) Vu 3029 fois
Merci Tonio pour ton idée, je la trouve pas mauvaise.
Mais je vais rejoindre l'avis de André :
- la cuticule est beige, peau de chamois,
- les tubes ne bleuissent pas au toucher,
- la chair est relativement ferme et de couleur blanchâtre à crème, parfois crème jaunâtre, rosâtre dans le pied, bleuissant légèrement à l'intersection du pied et du chapeau. Elle est de couleur brun ochracé à roussâtre sous la cuticule.
dixit : http://armorance.free.fr/valchamp/champi325.htm
Tant pis pour les pores de Monsieur Bon, en attendant éventuellement une autre idée je suis André.
Autant te dire tout de suite que Andrémyco38 c'est un sacré fortiche pour les champis, faut se méfier de ce qu'il dit comme d'une oronge verte.
A la réflexion, je pense que ces 3 champignons sortis de terre à la faveur d'une ondée ont ensuite souffert du climat plus que sec de juin dernier en touraine, la déshydratation entrainant l'éclatement de la chair superficielle des stipes.
J'ai l'impression que les champignons ont été grignoté par un petit rongueur ?....
Merci les amiconautes.
Viva Espania !
Simon
Mais je vais rejoindre l'avis de André :
- la cuticule est beige, peau de chamois,
- les tubes ne bleuissent pas au toucher,
- la chair est relativement ferme et de couleur blanchâtre à crème, parfois crème jaunâtre, rosâtre dans le pied, bleuissant légèrement à l'intersection du pied et du chapeau. Elle est de couleur brun ochracé à roussâtre sous la cuticule.
dixit : http://armorance.free.fr/valchamp/champi325.htm
Tant pis pour les pores de Monsieur Bon, en attendant éventuellement une autre idée je suis André.
Autant te dire tout de suite que Andrémyco38 c'est un sacré fortiche pour les champis, faut se méfier de ce qu'il dit comme d'une oronge verte.
A la réflexion, je pense que ces 3 champignons sortis de terre à la faveur d'une ondée ont ensuite souffert du climat plus que sec de juin dernier en touraine, la déshydratation entrainant l'éclatement de la chair superficielle des stipes.
J'ai l'impression que les champignons ont été grignoté par un petit rongueur ?....
Merci les amiconautes.
Viva Espania !
Simon
- jean louis
- Messages : 182
- Enregistré le : 29 juil. 2007, 19:05
- Localisation : PACA
- Contact :
bonsoir a tous
Le genre Xerocomus et notament le tres grand groupe subtomentosus
est assez complexe. Faute de reactif le doute subsiste toujours.
Néanmoins le dernier bolet presenté serait tres certainement
Xerocomus armeniacus si le climat nous a pas joué des tours
Pores tres amples, craquelure du chapeaux, couleur plus rougeatre neanmoins que celui de la photo (mais des restes de couleur plus vif reste sur le pourtour du second).
Quand aux premiere photo je suis ok evec André il sagit du type subtomentosus (le pied n'est que malformation du au changement climatique)
amitié
jlouis
Le genre Xerocomus et notament le tres grand groupe subtomentosus
est assez complexe. Faute de reactif le doute subsiste toujours.
Néanmoins le dernier bolet presenté serait tres certainement
Xerocomus armeniacus si le climat nous a pas joué des tours
Pores tres amples, craquelure du chapeaux, couleur plus rougeatre neanmoins que celui de la photo (mais des restes de couleur plus vif reste sur le pourtour du second).
Quand aux premiere photo je suis ok evec André il sagit du type subtomentosus (le pied n'est que malformation du au changement climatique)
amitié
jlouis
la nature est belle apprenons-la
Alors là je sens que ça pars bien.
Merci jean Louis pour ces précieuses informations.
Une autre question Félicien, pourquoi pense tu à X. Lanatus ?
Simon
Merci jean Louis pour ces précieuses informations.
Une autre question Félicien, pourquoi pense tu à X. Lanatus ?
Simon
Modifié en dernier par Simon le 28 août 2007, 14:22, modifié 1 fois.
Je relance la discussion sur les 2 photos du champignon que JLouis pense assimiler X. Armeniacus pour clarifier les débats, j'ai par ailleurs d'autres informations à signaler sur ces spécimens...
C'est là : http://www.champis.net/forum/viewtopic.php?t=926
Merci
Simon
C'est là : http://www.champis.net/forum/viewtopic.php?t=926
Merci
Simon
Modifié en dernier par Simon le 30 juil. 2007, 19:46, modifié 1 fois.
Simon a écrit :Je relance la discussion sur les 2 photos du champignon que JLouis pense assimiler X. Armeniacus pour clarifier les débats, j'ai par ailleurs d'autres informations à signaler sur ces spécimens...
Merci
Simon
Bonjour chacun,
Il ya 11 photos sur ce sujet ....
Le moins que l'on peut dire c'est que ça devient un peu embrouillé, quand il faut rechercher la 2 ème, la 5 ème ou la 11 ème...
Quand il serait si simple de numéroter chaque photographie.
Cette suggestion a été soumise antérieurement à Félicien.
Merci d'y réfléchir à l'avenir.
André (râleur moi ? ...)
Oui, c'est vrai, c'est pourquoi, j'ai recentré le débat sur un autre article :
http://www.champis.net/forum/viewtopic.php?t=926
Il n'y donc plus que les 9 premières photos de cet article qui comptent, et toutes représentent le même groupe de champignons.
Je pense que l'essentiel c'est surtout de ne pas mélanger les photos de différents champignons, si on a 10 photos sous toutes les coutures du même champignon, je crois que c'est le mieux pour tenter une détermination.
Merci
Simon
http://www.champis.net/forum/viewtopic.php?t=926
Il n'y donc plus que les 9 premières photos de cet article qui comptent, et toutes représentent le même groupe de champignons.
Je pense que l'essentiel c'est surtout de ne pas mélanger les photos de différents champignons, si on a 10 photos sous toutes les coutures du même champignon, je crois que c'est le mieux pour tenter une détermination.
Merci
Simon
Retourner vers « Détermination de champignons »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], MSN [Bot] et 3 invités