Et encore un gros !
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages
Page 1 sur 1
Salut les amicologues,
alors ça y est j'ai fait comme tout le monde, j'ai acheté le Bon,
voila qui est bon pour un bon début, je crois que ce petit assortiment de 1500 champignons devrait me tenir occupé un moment...
Voici un champignon lignicole qui poussait en touraine du sud le mois dernier.
Il mesurait entre 15 et 20 cm de diamètre, et présentait une cuticule moucheté de gris brun au centre,
puis gris finement fibrilleuse radialement vers la marge.
Les lames assez serrées, libres étaient rose clair (un peu comme un agaric).
Le pied fibreux se trouvait inséré sur une bûche de chêne.
A la coupe, la chair est blanche et grenue
Voila, je pense à Pluteus petasatus, et vous ???
Merci de me donner votre avis chers amicologues.
Simon
alors ça y est j'ai fait comme tout le monde, j'ai acheté le Bon,
voila qui est bon pour un bon début, je crois que ce petit assortiment de 1500 champignons devrait me tenir occupé un moment...
Voici un champignon lignicole qui poussait en touraine du sud le mois dernier.
Il mesurait entre 15 et 20 cm de diamètre, et présentait une cuticule moucheté de gris brun au centre,
puis gris finement fibrilleuse radialement vers la marge.
Les lames assez serrées, libres étaient rose clair (un peu comme un agaric).
Le pied fibreux se trouvait inséré sur une bûche de chêne.
A la coupe, la chair est blanche et grenue
Voila, je pense à Pluteus petasatus, et vous ???
Merci de me donner votre avis chers amicologues.
Simon
Fichiers joints
Termels0078.jpg (90.78 Kio) Vu 2279 fois
Termels0069.jpg (96.58 Kio) Vu 2279 fois
Termels0072.jpg (89.14 Kio) Vu 2279 fois
Termels0065.jpg (71 Kio) Vu 2279 fois
A défaut de confirmer, je suis daccord avec toi pour P.petasatus.
Et bravo pour l'acquisition du Marcel BON dont je trouve les aquarelles de représentation plus réalistes que dans le COURTECUISSE qui lui par contre colle à une classification quasi dernier cri ! (pas le cas de BON!)
Cordialement
Nimbus
Et bravo pour l'acquisition du Marcel BON dont je trouve les aquarelles de représentation plus réalistes que dans le COURTECUISSE qui lui par contre colle à une classification quasi dernier cri ! (pas le cas de BON!)
Cordialement
Nimbus
Ok, merci Nimbus pour ta réponse.
Amateur de peintures, dessins, photographies, je trouve qu'en effet,
les aquarellles du livre de M. BON sont superbes, c'est d'ailleurs son livre qui m'a mis sur la voie,
avec une représentation de P. Petasatus très ressemblante.
Merci encore.
Simon
Amateur de peintures, dessins, photographies, je trouve qu'en effet,
les aquarellles du livre de M. BON sont superbes, c'est d'ailleurs son livre qui m'a mis sur la voie,
avec une représentation de P. Petasatus très ressemblante.
Merci encore.
Simon
4 messages
Page 1 sur 1