Champis.net

Bonjour,

toujours la même pelouse sèche de Liesle (25). Quatre hygrophores à chapeau de lutin.
Le chapeau est nettement conique jaune et lavé de grande plages rouge-orangées (mal rendu par la photo au flash), il est très visqueux.
Les lames sont serrées et jaunes pâles, échancrées. Le pied est sec très fibrilleux, à fond blanc-jaunes avec pas mal de fibrilles orange-rouges qui se détachent facilement. La base du pied est blanche. La chair est jaunde dans le chapeau, blanche dans le pied, ce dernier est très fibreux. L'odeur est quasi nulle.

J'arrive au couple Hygrocybe persistens / Hygrocybe konradii, si j'ai bien compris on ira pas à l'espèce sans les spores

Non noircissant, c'est sûr ? Alors oui, on est par là, avec d'autres candidats, je ne me souviens plus.

Jplm

Je n'observe aucun noircissement pour l'instant.
Par ailleurs il semble que les espèces noircissantes n'aient pas de chapeau gluant comme ici.

Si, H. conica a un chapeau légèrement visqueux, qui peut être accentué par la pluie. Ces hygrocybes y ressemblent quand même beaucoup...

La taille ?

Merci,

Jplm

Bonjour,

Attention très compliqué ce groupe !

Ah oui, à Lourdes nous avons bénéficié d 'une conférence sur les Hygrocybes noircissants..Vertigineux !

Avec ces lames très serrées et ce stipe fibreux, je pense que ça se joue en effet entre persistens et konradii.
A moins que ça noircisse, mais tu seras vite fixé.
La différence entre persistens (syn. H. acutoconica) et konradii (syn. H. acutoconica var. konradii) est en effet dans les spores...

J'ai toujours les deux spécimens de la photo. Aucun noircissement à signaler, toujours ces belles couleurs vives.
Pour les dimensions que j'ai oublié d'indiquer, le chapeau fait 4,5 cm de diamètre et le champignon mesure 12 cm en tout.

Toujours pas de noircissement.
Si je renomme "Hygrocybe persistens/konradii" est ce que ça vous vas sous cette forme ?

Bon toujours aucun noircissement, je les ai jeté car ils commencent à se dégrader.
J'ai renommé, vous me direz si la forme vous conviens

Bonjour,

Je ne suis pas trop en faveur des renommages doubles qui ouvrent la porte à des renommages triples et pourquoi pas quadruples. Je suis sûr que je peux trouver une troisième espèce qui irait aussi ici.

Personnellement je me contenterais d'un [Hygrocybe cf. persistens] ou l'autre si tu le sens mieux.

Jplm

Voilà qui est fait