[Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité
Aucune détermination faite sur ce forum et plus généralement sur internet ne permet de garantir la comestibilité des champignons récoltés.

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
Thomas
Messages : 230
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

[Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 17 août 2019, 17:06

Bonjour !

A ma grande joie, au cours d'une randonnée savoyarde, je suis tombé sur un magnifique bolet ! A vue de nez, je dirais un Bolet des sapins, mais je vous soumets quand même les images par précaution.

Chapeau brun clair, assez régulier et lisse (je ne dirais pas velouté)
Pores jaune assez vif non bleuissants
Pied beige taché de rose, très légèrement bleuissant à la manipulation, avec un fin réseau concolore au sommet.
Chair bleuissante au sommet : cela m'a surpris qu'elle le soit autant, d'ailleurs, s'il s'agit bien d'un Bolet des sapins, qui est plutôt censé ne pas bleuir...
Dernière précision : sous épicéa, vers 1300 m d'altitude.

DSC_3165_compress57.jpg

DSC_3174~(1).jpg

DSC_3169~(1).jpg
DSC_3169~(1).jpg (343.65 Kio) Vu 862 fois


J'ai pu faire quelques photos supplémentaires maintenant que je suis arrivé. Les premières sont du même specimen, les autres d'un specimen trouvé juste à côté.
DSC_3166(1)_resize_64.jpg

DSC_3178_resize_65.jpg

(le reste plus bas)

Une fois cela dit, on peut donc exclure les cèpes, pas si jaunes, le bolet dépoli et le bolet chauve qui ont des ponctuations sur le pied, ainsi que le bolet appendiculé, qui pousse en plaine et sous feuillus. Ça manque de rose et c'est sous conifère donc on peut aussi exclure un bolet faux-royal. Il me semble que ça nous laisse donc un possible bolet des sapins (Boletus subappendiculatus).

Mais le bleuissement me fait un peu douter quand même...

Édit : tiens, j'avais zappé le Bolet radicant... qui pourrait aussi être un candidat (il y a avait des hêtres, mais pas à proximité immédiate non plus : rencontre-t-on aussi radicans sous les conifères ?). D'autant que les pores bleuissent légèrement. En fait, tout bien réfléchi... ça pourrait bien être lui !

Merci d'avance pour vos avis !
Modifié en dernier par Thomas le 19 août 2019, 23:15, modifié 3 fois.

Avatar du membre
NSchwab
Messages : 972
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Localisation : Renan, BE (Suisse)

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar NSchwab » 17 août 2019, 17:36

Je pense que ta détermination en tant que Butyriboletus (Boletus) subappendiculatus est correcte. Butyriboletus (Boletus) appendiculatus vient sous feuillus de plaine et a le chapeau souvent plus foncé. Pour ne pas confondre Caloboletus (Boletus) radicans avec les Butyriboletus comestibles, il faut regarder les pores. Ceux des Butyriboletus (et Boletus ss. str.) sont obstrués par un bourrelet et ceux des Caloboletus (et Tylopilus) non. Cette étude présente des photographies permettant la comparaison.
Mycologue intégriste radicalisé.

Jurgen
Messages : 237
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Jurgen » 17 août 2019, 17:51

Bonjour,

c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.

Amicalement, Jürgen

gambr
Messages : 479
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar gambr » 17 août 2019, 17:57

mais l'avez-vous goûté? pour moi, il pourrait aussi avoir un goût amer, de calopus.

Ciao
Gianni

Avatar du membre
NSchwab
Messages : 972
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Localisation : Renan, BE (Suisse)

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar NSchwab » 17 août 2019, 17:59

Jurgen a écrit :Bonjour,

c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.

Amicalement, Jürgen

Butyriboletus fechtneri a le chapeau blanchâtre dans la jeunesse devenant gris par la suite, de plus il vient sous feuillus thermophiles en plaine. L'exemplaire sur la photo semble encore être jeune.
Modifié en dernier par NSchwab le 18 août 2019, 07:10, modifié 1 fois.
Mycologue intégriste radicalisé.

Jurgen
Messages : 237
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Jurgen » 17 août 2019, 18:04

NSchwab a écrit :
Jurgen a écrit :Bonjour,

c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.

Amicalement, Jürgen

Butyriboletus fechtneri a le chapeau blanc dans la jeunesse devenant gris par la suite, de plus il vient sous feuillus thermophiles en plaine. L'exemplaire sur la photo semble encore être jeune.


Chapeau blanc? Certainement pas. P.S. Ici, on peut exclure Butyriboletus roseogriseus.

Avatar du membre
Jean Pierre
Messages : 4813
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Localisation : Seine et Marne
Contact :

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Jean Pierre » 17 août 2019, 18:10

Jurgen a écrit :Bonjour,

c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.

Amicalement, Jürgen

Ca colle mieux avec ce bleuissement.

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar castor74 » 17 août 2019, 18:14

Ok avec Jurgen. Vu deux fois fechtneri au plateau des Glières, début 2000.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Did 70
Messages : 6605
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Did 70 » 17 août 2019, 18:57

Bonsoir,

J'ai des doutes pour fechtneri je le cueille régulièrement sur le calcaire en station thermophile et son chapeau est d'un gris mastic bien particulier ! Il bleuit relativement rapidement, ce qui n'est pas le cas ici ! Par contre certaines récoltes de subappendiculatus peuvent bleuir légèrement ! :cool:

Jurgen
Messages : 237
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Jurgen » 17 août 2019, 19:14

C'est certainement pas subappendiculatus. Mais en effet, des fechtneri de la plaine diffèrent macroscopiquement de ceux des montagnes. Il est bien possible qu'il s'agisse de deux espèces differentes, hypothèse à vérifier par des méthodes de biologie moléculaire.

Avatar du membre
Fouad
Messages : 7535
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Fouad » 17 août 2019, 19:45

Bonsoir,
Même avis que Jürgen, ce n'est pas la tête de subappendiculatus qui ne bleuit quasiment pas et possède d'après moi un réseau plus développé.

IMG_4039.jpg

Avatar du membre
Did 70
Messages : 6605
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Did 70 » 17 août 2019, 20:31

Tant pis on va polluer le post de Thomas !
Voici des fechtneri !
Fichiers joints
Boletus fechtneri  (2).jpg
Boletus fechtneri  (3).jpg
Boletus fechtneri  (4).jpg

Avatar du membre
Thomas
Messages : 230
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 17 août 2019, 21:59

Merci à tous pour vos avis, même divergents: c'est passionnant de vous suivre et ça va me permettre de compléter mes notes pour concevoir mes fiches sur les bolets.

Quelques photos supplémentaires maintenant que je suis rentré à la maison, dans le premier message du sujet et ci-dessous (dont certaines de specimens différents mais trouvés juste à côté) :
DSC_3179_resize_74.jpg

DSC_3180_resize_86.jpg

DSC_3183_resize_59.jpg

DSC_3177_resize_69.jpg

DSC_3182_resize_92.jpg


Concernant le goût, j'ai machouillé rapidement un tout petit bout (peut-être pas assez, du coup) pendant quelques secondes, sans sentir d'amertume particulière. Mais bon, il faudrait réessayer.

Pour ce qui est des pores, je n'ai pas de loupe à disposition (encore un futur achat...), mais ils sont extrêmement fins et m'ont même l'air bouchés : je sais que c'est caractéristique de certaines espèces lorsqu'elles sont encore assez jeunes.

Enfin, le bleuissement est rapide, mais il disparaît presque au bout d'un moment.

Avatar du membre
Did 70
Messages : 6605
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Did 70 » 17 août 2019, 22:04

Bonsoir Thomas,

Merci pour tes photos complémentaires !
La discussion reste ouverte ! :cool:

Jurgen
Messages : 237
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Jurgen » 18 août 2019, 15:52

Pardon Did, mais les nouvelles photos de Thomas sont, à mon avis, beaucoup plus typiques pour fechtneri que les tiennes avec leur bleuissement extraordinaire sur le stipe.

Amicalement, Jürgen


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités