Champis.net

Bonsoir,

Il y a quelques mois, j'ai croisé ce champignon au sol sur un chemin. Je l'ai identifié comme étant Phlebia tremellosa.
Je n'ai malheureusement pas pu vérifier s'il poussait sur des débris de bois.
Quelqu'un aurait une idée ?

Oui, c'est ce que j'aurais dit aussi au premier abord, mais attendons d'autres avis. Ça ne pousse pas comme ça, il ne faut pas exclure un myxo.

Jplm

Au premier abord...
Au second pourquoi pas Sebacina incrustans ?

Claudius a écrit :

Au premier abord...
Au second pourquoi pas Sebacina incrustans ?

Je viens de regarder quelques sites et au niveau de l'écologie cela correspondrait mieux.
"Encroûte les herbes et débris végétaux, parfois la terre nue, sur plantes vivantes, également sur grès, schistes, et quelquefois à la base des troncs. "

Claudius a écrit :

Au premier abord...
Au second pourquoi pas Sebacina incrustans ?

C'est ce que je pense au premier abord.

Bonjour, Sebacina incrustans ne me semble pas comme ça, mais Phlebia tremellosa, je ne le reconnais pas trop bien sur cette photo, mais il pourrait convenir un peu plus ; je passe donc, puisque je n'ai rien de plus à ajouter :)

Je suis plus sur Phlebia tremellosa.

Bon, la piste myxo semble abandonnée, c'est vrai que les Mucilago n'ont pas trop cette tête, restent Sebacina incrustans et Phlebia tremellosa. J'ai comme Ecmyco et Nommo plus un penchant pour la seconde qui était ma première idée mais vraiment sans la moindre certitude. Je vais faire comme Étienne, je me retire - et pressens un [ZZ].

Jplm

Bonsoir,
Pas du tout ! C'est Rickenella fibula !


Première réaction en voyant l'autre : c'est bien les couleurs de Phlebia tremellosa.

J'ai parcouru quelques sites parlant de Sebacina incrustans et Phlebia tremellosa, je n'arrive clairement pas à trancher. L'écologie est-elle un critère fiable pour les distinguer ?

Bastic a écrit :

Bonsoir,
Pas du tout ! C'est Rickenella fibula !

Bravo Bastic, quel oeil ! Enfin, voici un des deux champignons de la photo identifiés.

Bastic a écrit :

Première réaction en voyant l'autre : c'est bien les couleurs de Phlebia tremellosa.

J'avoue que c'est la couleur qui m'y a fait penser aussi mais on voit mal les veines, caractéristiques du genre (phleb-)

Arnaud D. a écrit :

J'ai parcouru quelques sites parlant de Sebacina incrustans et Phlebia tremellosa, je n'arrive clairement pas à trancher. L'écologie est-elle un critère fiable pour les distinguer ?

Oui, Phlebia tremellosa est clairement lignicole.

Jplm

Jplm a écrit :

Bastic a écrit :

Bonsoir,
Pas du tout ! C'est Rickenella fibula !

Bravo Bastic, quel oeil ! Enfin, voici un des deux champignons de la photo identifiés.

Je n'avais même pas fait attention à celui là !

Arnaud D. a écrit :

J'ai parcouru quelques sites parlant de Sebacina incrustans et Phlebia tremellosa, je n'arrive clairement pas à trancher. L'écologie est-elle un critère fiable pour les distinguer ?

Jplm a écrit :

Oui, Phlebia tremellosa est clairement lignicole.

Jplm

Je n'ai pas observé de morceaux de bois dépassant du dessous du champignon, mais malheureusement rien ne nous dit qu'il n'a pas pu recouvrir du bois mort dans son intégralité. Je regrette de ne pas l'avoir autopsié

Peut-être la première photo de ce sujet peut aider. Ce n'était pas un spécimen bien typique mais à bien y regarder la détermination Ph. tremellosa était correcte.

Jplm

Bonsoir,

Je remonte la demande de détermination d'Arnaud. D'autres idées intelligentes et intéressantes ?

Merci pour lui.

Jplm

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Je remonte la demande de détermination d'Arnaud. D'autres idées intelligentes et intéressantes ?

Merci pour lui.

Jplm

Ça va finir en ZZ j'ai l'impression