Champis.net

Je rigolais

Les pieds noirs évoquent Armillaria borealis, mais ça peut tout aussi bien être des mellea dont les pieds auraient noirci avec l'âge.

La marge semble striée comme sur borealis, mais c'est pas une espèce très commune.

Bien entendu Kairos,
J'ai l'impression que Armillaria borealis pousse plus sur les souches, sauf sur la photo de Myco.db où il semble sur l'herbe, comme chez moi ?

Même chose pour Armillaria mellea ?

Ce que je me suis dit en voyant la première photo, c'est : "tiens, des armillaires qui suivent le parcours des racines d'un arbre".

En fait il y en a partout sur 5 à 6 m². Les arbres proches sont à 10 m (chênes) et le plus proche serait un aulne du bord de mon étang. Voir la photo mise au début.

SkyBlou a écrit :

Je te remets une photo que j'avais mise au début et que l'on a enlevé pour alléger

Pourtant, elle est toujours là, donc il y en a une de trop.

Effectivement, je suis trompé et l'autre photo n'apporte rien de plus. Je l'enlève donc.
Merci de corriger mes gourances !

J'ai trouvé une recherche intéressante sur les mêmes A. boreale ou mellea, pas vraiment conclusive non plus, mais avec un penchant pour Armillaria boreale, du fait de la marge striée ? Je pense que mes exemplaires sont assez semblables ?

http://www.mycoleron.fr/fiche_champi_v2 ... e=borealis

Ils n'ont quand même pas l'air très sûrs de la détermination .

On a donc rien de nouveau sous le soleil, et chez nous il pleut !!!

Oui, ce sont comme on supposait de vieilles armillaires, mais on ne voit toujours pas un seul carpophore entier ! Entier, ça veut dire de la tête aux pieds en un seul morceau, c'est ça qui permet de voir la première chose qu'on regarde chez un champignon, son habitus (en français plus courant, sa tronche), ensuite on regarde les détails. Pour exemple, tu as dans la galerie, photographiées par Fouad, des armillaires entières.

Pour en revenir à ta récolte, il y a, selon le GEPR, sept espèces d'armillaires en France dont cinq annelées : mellea, ostoyae, griseofusca, lutea et cepistipes. Ce n'est pas la couleur sombre d'ostoyae ni de griseofusca et pour moi l'anneau n'est pas cotonneux. Voilà, on peut réfléchir avec ça.

Jplm

Bonsoir et merci Jplm, je voulais reprendre ce post avec vous pour tenter de le conclure...
J'ai regardé les photos de Fouad, je ne trouve pas que mes sujets ressemblent à Armillaria mellea ni à A. ostoyae (pas d'anneau aussi important, chapeau duveteux et marge blanche) ; je vais voir les autres.

Cela ne colle pas non plus avec A. griseofusca (couleur grise), ni A. lutea (duveteux), moins évident pour A. cepistipes (bien que la couleur reste assez différente et il pousse sur souches ?).
Je retrouve souvent A. boreale qui correspond bien à la photo du site oléronnais voisin de la Vendée /
http://www.mycoleron.fr/fiche_champi_v2 ... e=borealis

Pourtant je trouve que A.cepistipes serait pas mal:

D'après GEPR:

Habitat: plutôt isolé ou groupé par quelques exemplaires, jamais en grosses touffes, en général sous feuillus mais loin des arbres (paraissant souvent terrestre)

Comme je l'ai dit plus haut, A.borealis n'est pas vraiment commun, il est même très rare en France. On le trouve en Grande-Bretagne et en Irlande, et a été déjà rencontré en Normandie (et peut-être aussi Oléron d'après ton lien) , mais ça reste des cas isolés.

Oléron est en Normandie ???