Geastrum mais laquelle ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
Encore un Geastrum mais je ne pense pas qu'il s'agisse de striatum car je ne vois pas de stipe ni d'apophyse. L'endoperidium (Je deviens bon) est directement fixé sur la base (La je ne connais pas le nom).
Je l'ai trouvé dans une allée de buis plusieurs fois centenaire et jamais taillée (biotope très particulier), en terrain calcaire. Côtoie entre autre des striatum.
Qu'en pensez-vous?
Je l'ai trouvé dans une allée de buis plusieurs fois centenaire et jamais taillée (biotope très particulier), en terrain calcaire. Côtoie entre autre des striatum.
Qu'en pensez-vous?
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 8934
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Endopéridium sessile et péristome déterminé,fibrilleux, lanières non feutrées et diamètre apparemment supérieur à 40mm, je pencherais vers lageniforme.
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Richmond63 a écrit :Endopéridium sessileLe problème, c'est qu'il n'est pas sûr qu'il le soit. Il faudrait une photo de profil montrant correctement la jonction entre l'endo et l'exopéridium.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 8934
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jean Pierre a écrit :Sessile, c'est l'auteur qui le dit.Richmond63 a écrit :Endopéridium sessileLe problème, c'est qu'il n'est pas sûr qu'il le soit. Il faudrait une photo de profil montrant correctement la jonction entre l'endo et l'exopéridium.
- Plus d'infos
- Messages : 22960
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 8934
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Nommo a écrit :Avec un exopéridium de cette épaisseur, G. rufescens ?rufescens a le péristome non déterminé et les lanières roses.
- Plus d'infos
- Messages : 22960
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bon, a priori aucun consensus ni aucune nouvelle avancée sur ce sujet, à renommer hélas Geastrum sp.
Jplm
PS : j'ai tendance à ne pas mettre d'accent à "a priori" ou "a posterori" mais je crois que je devrais, ou bien il faudrait les écrire en italiques comme une locution latine, mais ce n'est pas vraiment du latin... Ceux qui comme moi s'interrogent à chaque fois sur cet accent peuvent lire cet article.
Jplm
PS : j'ai tendance à ne pas mettre d'accent à "a priori" ou "a posterori" mais je crois que je devrais, ou bien il faudrait les écrire en italiques comme une locution latine, mais ce n'est pas vraiment du latin... Ceux qui comme moi s'interrogent à chaque fois sur cet accent peuvent lire cet article.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8934
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Je profite de la présence de Jean pierre pour savoir s'il a un avis de plus sur ce sujet.
Edit: Zut! il est déjà reparti.
Edit: Zut! il est déjà reparti.
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Je n'ai pas l'impression qu'il soit sessile, mais pour être sûr il faudrait une photo de profil et comme l'auteur s'en désintéresse totalement........encore un sujet qui va Aviau l'eau.
Jplm a écrit :Peut-on conclure ou sinon qu'est-ce que Aviau devrait / aurait dû regarder ?
Jean Pierre a écrit :Richmond63 a écrit :Endopéridium sessileLe problème, c'est qu'il n'est pas sûr qu'il le soit. Il faudrait une photo de profil montrant correctement la jonction entre l'endo et l'exopéridium.
Richmond63 a écrit :Je profite de la présence de Jean pierre pour savoir s'il a un avis de plus sur ce sujet.Je ne me suis guère plus intéressé au sujet que son auteur.
Edit: Zut! il est déjà reparti.
Je n'ai pas l'impression qu'il soit sessile, mais pour être sûr il faudrait une photo de profil et comme l'auteur s'en désintéresse totalement........encore un sujet qui va Aviau l'eau.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
13 messages
Page 1 sur 1