Xerocomus cisalpinus?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
38 messages Page 1 sur 3

Manusfortis

Messages : 521
Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36

Message par Manusfortis »
Bonsoir à tous,

Je pense avoir identifié celui-ci comme le bolet cisalpin ramassé sous hêtres et charmes.

Le stipe d'une couleur jaunâtre avec nuance de rouge qui bleuit à la coupe seulement en bas.

Chair blanche, chapeau brun légèrement craquelé, tubes jaunes olivâtre.

Merci de votre aide.
20171124_160645.jpg
20171124_160655.jpg
20171124_160703.jpg
20171124_174144.jpg
Modifié en dernier par Manusfortis le 28 nov. 2017, 01:45, modifié 1 fois.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33236
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je ne le connais pas, mais en tout cas il correspond remarquablement bien à la description du GEPR.
A un détail près : la chair ne semble pas rose dans les gerçures...
Cela ne devrait pas être rédhibitoire :clindoeil:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Manusfortis

Messages : 521
Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36

Message par Manusfortis »
Y.Courtieu a écrit :
Je ne le connais pas, mais en tout cas il correspond remarquablement bien à la description du GEPR.
A un détail près : la chair ne semble pas rose dans les gerçures...
Cela ne devrait pas être rédhibitoire :clindoeil:
Je suis sur la bonne piste alors :cool: merci de ton avis Y.Courtieu.

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5926
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Je serais tenté d'être d'accord également. :sourire:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Jamais vu, comme Yves et Andgelo je vote pour cisalpinus.

Manusfortis

Messages : 521
Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36

Message par Manusfortis »
Merci à tous pour vos réponses, j'en aurais au moins reconnu un :cool:

Pat-ouillard

Avatar du membre
Messages : 654
Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22

Message par Pat-ouillard »
je me demande tout de même si X. porosporus ne serait pas une meilleure option...je ne vois pas de bleuissement dans la partie inférieure, mais plutôt un gris sombre, je ne voit pas de tons rouges sur le chapeau, la chair me paraît quand même trop jaune, et en clignant très fort des yeux, je vois les pores des spores, par contre je ne vois pas les stries ;o))

patrice
Patrice

Ghislaine

Messages : 14770
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour.

J'arrivais aussi sur X.poroporus.
Cordialement.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je pense avoir rencontré une seul fois porosporus. Deux caractères m'ont sauté aux yeux : Les teintes non rougeâtres du chapeau et le stipe comme sale. Ici je ne vois pas cela :neutre:

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour,
D’accord avec Fouad, je ne distingue pas l’aspcet « sale » de porosporus.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jurgen

Messages : 281
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Message par Jurgen »
Salut,

certes, on est tenté d'y voir X. cisalpinus mais je ne voudrais pas rejeter la possibilité qu'il s'agisse de X. pruinatus chez tous les trois récoltes présentées par Manusfortis, également en raison de la fructification tardive.

Bleuissent-ils immédiatement (< 1 min) ou peu à peu?

Amicalement, Jürgen

Manusfortis

Messages : 521
Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36

Message par Manusfortis »
Jurgen a écrit :
Salut,

certes, on est tenté d'y voir X. cisalpinus mais je ne voudrais pas rejeter la possibilité qu'il s'agisse de X. pruinatus chez toutes les trois récoltes presentées par Manusfortis, également en raison de la fructification tardive.

Bleuissent-ils immédiatement (< 1 min) ou peu à peu?

Amicalement, Jürgen
Pour celui-ci il a fallu entre 5 à 10 minutes, alors que pour les 2 autres c'était dans la minute.

Jurgen

Messages : 281
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Message par Jurgen »
Donc X. pruinatus, à mon humble avis :sourire:

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonjour

A mon humble avis je crois qu'on est arrivé à un stade avec ce genre Xerocomus ou le commun des mortels ne pourra plus déterminer une seule espèce avec tous ces caractères croisés ! Hormis quelques éminents spécialistes qui ne sont pas forcement toujours d'accord entre eux . J'aimerais savoir ce qu'en pense notre ami Jurgen ? Les russules finalement avec un peu de patience et de pratique, c'est plus facile!!! :grandsourire:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Did 70 a écrit :
Bonjour

A mon humble avis je crois qu'on est arrivé à un stade avec ce genre Xerocomus ou le commun des mortels ne pourra plus déterminer une seule espèce avec tous ces caractères croisés ! Hormis quelques éminents spécialistes qui ne sont pas forcement toujours d'accord entre eux . J'aimerais savoir ce qu'en pense notre ami Jurgen ? Les russules finalement avec un peu de patience et de pratique, c'est plus facile!!! :grandsourire:
Oh que oui!!! Je n'interviens pour ainsi dire jamais dans les posts sur les Xerocomus. Comme tu dis, je ne suis vraiment pas certain du tout que le nom mis en dernier, même en cf., soit le bon. C'est typiquement le genre sur lequel, avec certains autres, je ne me prononce jamais sur le terrain. J'ai même vu dans une session, il y a une dizaine d'années, un déterminateur auquel tout le monde venait demander son avis sur ces machins donner un nom avec sérieux le premier jour, et un autre le dernier jour mais sur la même récolte!!! :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
38 messages Page 1 sur 3