Agarics
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages
Page 1 sur 1
Bonjour
Des agarics trouvés hier dans un taillis clair, individus isolés, principalement sous noisetiers, sur un sol couvert de lierre.
Chapeau : maxi 9 cm, méchuleux, plus foncé au centre.
Pied : 11 x 1 cm, blanc, anneau simple fragile.
Odeur : fongique banale.
Chair : blanche, pas vraiment jaunissante ni rosissante au grattage, sauf un peu dans les lames à la coupe, la teinte rouille dans le pied était déjà présente (photo 2). Bonne semaine!
Des agarics trouvés hier dans un taillis clair, individus isolés, principalement sous noisetiers, sur un sol couvert de lierre.
Chapeau : maxi 9 cm, méchuleux, plus foncé au centre.
Pied : 11 x 1 cm, blanc, anneau simple fragile.
Odeur : fongique banale.
Chair : blanche, pas vraiment jaunissante ni rosissante au grattage, sauf un peu dans les lames à la coupe, la teinte rouille dans le pied était déjà présente (photo 2). Bonne semaine!
Modifié en dernier par ustal le 24 oct. 2017, 13:18, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
Note que le rougissement est variable selon la maturité et l’hygrométrie ambiante.
ustal a écrit :Chair : blanche, pas vraiment jaunissante ni rosissante au grattage, sauf un peu dans les lames à la coupe, la teinte rouille dans le pied était déjà présente (photo 2)Ce sont des traces de rougissement qui devrait t'orienter.
Note que le rougissement est variable selon la maturité et l’hygrométrie ambiante.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
ustal a écrit :(...) je m'oriente vers Agaricus sylvaticus?C'est aussi l'espèce à laquelle je pense, mais attendons d'autres avis car je ne suis pas à l'aise avec ces Agaricus.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Il me semble voir des rhizoïdes.
Il me semble voir des rhizoïdes.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je remonte ce sujet d'Ustal qui remonte au 1er de ce mois. Je sais que Champis.net "ne fait pas de l'identification une obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir", mais, vu qu'il n'y a aucun élément nouveau, on pourrait peut-être conclure. À ce stade, sauf autre avis éclairé et avec deux avis incertains+ une proposition différente, je proposerais : Agaricus cf. sylvaticus et on passe à autre chose.
Jplm
Je remonte ce sujet d'Ustal qui remonte au 1er de ce mois. Je sais que Champis.net "ne fait pas de l'identification une obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir", mais, vu qu'il n'y a aucun élément nouveau, on pourrait peut-être conclure. À ce stade, sauf autre avis éclairé et avec deux avis incertains+ une proposition différente, je proposerais : Agaricus cf. sylvaticus et on passe à autre chose.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Au 24ème jour les seules propositions sont "peut-être sylvaticus" et "peut-être bresadolanus". Je ne vois pas qu'attendre encore plusieurs semaines puisse faire avancer le schmilblick, alors concluons sp. ou cf. l'un ou cf. l'autre.
Jplm
Au 24ème jour les seules propositions sont "peut-être sylvaticus" et "peut-être bresadolanus". Je ne vois pas qu'attendre encore plusieurs semaines puisse faire avancer le schmilblick, alors concluons sp. ou cf. l'un ou cf. l'autre.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
9 messages
Page 1 sur 1