Feuillus, 430 m
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 26521
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, ce bolet rencontré aujourd'hui sous feuillus (hêtres, charmes, chênes) sur sol argileux, 430 m d'altitude. Chapeau vieux rose mêlé de jaunâtre, bleuissant faiblement au toucher. Pores jaunes à la marge, ailleurs cuivrés à rouge soutenu. Stipe ventru sans être obèse, orné d'un réseau assez fin rouge pourpre sur fond jaune doré, mais rougeâtre dans le quart inférieur. Chair compacte, jaune pâle à la coupe, rougeâtre dans l'extrême base du stipe, très vite bleuissante (bleu de Prusse). Odeur très faible, saveur douce. Je pense à Boletus rhodoxanthus.
Modifié en dernier par Castor74 le 27 août 2017, 21:30, modifié 1 fois.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir !
Ta description et tes photos se rapprochent plus, pour moi, de rhodopurpureus.
Ta description et tes photos se rapprochent plus, pour moi, de rhodopurpureus.
-
Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
D'accord avec Richmond, avec ce chapeau cabossé. 
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 26521
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Merci à tous les deux. J'avais un doute car je ne retrouve pas l'odeur fruitée dite «spiritueuse» de rhodopurpureus, et je trouve que les pores devraient être plus rouges et pas jaunes à la marge. Mais ce ne sont sans doute que des détails sur une seule récolte...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Un petit coup d'oeil sur le GEPR, les pores restants jaunes à la marge, la chair sur la base du pied rougeâtre, c'est pour rhodopurpureus, ce n'est pas cité pour rhodoxanthus. 
-
Plus d'infos
- Messages : 26521
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Richmond63 a écrit :Un petit coup d'oeil sur le GEPR, les pores restants jaunes à la marge, la chair sur la base du pied rougeâtre, c'est pour rhodopurpureus, ce n'est pas cité pour rhodoxanthus.En effet. Je renomme!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Plus d'infos
- Messages : 26521
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Intéressants, ces bolets... et ils alimentent toujours les conversations!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonjour
Alors là, je n'y comprends plus rien !Je précise que ne je ne connais pas "torosus"! Mais avec ce chapeau cabossé de couleur vieux rose j'ai du mal à voir un "torosus", il est vrai que le champignon est avancé
la récolte date de 2004 sous chênes en terrain argilo calcaire en station thermophile, ce bolet ne m'a pas semblé plus lourd que les "aereus" qui poussaient à côté ! Mais je ne demande qu'à croire Jurgen !
Alors là, je n'y comprends plus rien !Je précise que ne je ne connais pas "torosus"! Mais avec ce chapeau cabossé de couleur vieux rose j'ai du mal à voir un "torosus", il est vrai que le champignon est avancé
la récolte date de 2004 sous chênes en terrain argilo calcaire en station thermophile, ce bolet ne m'a pas semblé plus lourd que les "aereus" qui poussaient à côté ! Mais je ne demande qu'à croire Jurgen !
- Plus d'infos
- Messages : 281
- Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49
Salut,
Amicalement,Jürgen
Did 70 a écrit :sous chênes en terrain argilo calcaire en station thermophilemerci pour la précision sur l'écologie, qu'est en effet un fort argument pour rhodopurpureus et contre torosus. Il est vrai que des spécimens agés sont difficile à discerner; en particulier la fo. xanthopurpureus de rhodopurpureus ressemble beaucoup à torosus.
Amicalement,Jürgen
Jurgen a écrit :Salut,Merci Jurgen, tu me vois rassuré, je n'ai donc plus besoin de changer de lunettes ! Encore que .....Did 70 a écrit :sous chênes en terrain argilo calcaire en station thermophilemerci pour la précision sur l'écologie, qu'est en effet un fort argument pour rhodopurpureus et contre torosus. Il est vrai que des spécimens agés sont difficile à discerner; en particulier la fo. xanthopurpureus de rhodopurpureus ressemble beaucoup à torosus.
Amicalement,Jürgen
14 messages
Page 1 sur 1