Page 4 sur 4

Re: [cf. Fomes fomentarius-Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 13 nov. 2017, 19:44
par Fouad
Bonsoir,
Je suis allé hier dimanche prélever deux bouts de Fomes fomentarius, un vivant et l'autre mort. Verdict en photo :clindoeil:
KOH_f_fomentarius.jpg

Re: [cf. Fomes fomentarius-Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 24 nov. 2017, 14:45
par Maxelifa
Merci de ton aide.

Du coup, étant donné que le même test sur mon champignon ne donne aucune coloration, je peux éditer le titre en "Fomitopsis pinicola"? :grandsourire:

Re: [cf. Fomes fomentarius-Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 24 nov. 2017, 18:08
par Jean Pierre
Maxelifa a écrit :
Merci de ton aide.

Du coup, étant donné que le même test sur mon champignon ne donne aucune coloration, je peux éditer le titre en "Fomitopsis pinicola"? :grandsourire:
Je ne pense pas que l'on puisse trancher entre les deux espèces.
Le test à la potasse marche très bien sur de vieux exemplaires. Je viens de le faire sur des F. fomentarius et F.pinicola de plus de 4 ans et cela fonctionne.
A gauche Fomes fomentarius et à droite Fomitopsis pinicola.
PB181416 (1024x768).jpg
PB181418 (800x600).jpg
La chair de F.pinicola est blanchâtre; elle semble brunâtre sur ton exemplaire.
Une coupe des 2 espèces.
PB241443 (1024x768).jpg
L'hyménium de F.pinicola reste blanc, ce qui ne semble pas le cas sur tes photos.
Ci dessous, j'ai essayé de montre en même temps la chair, l'hyménium et une partie de dessus des 2 espèces.
PB241452 (1024x768).jpg

Re: [cf. Fomes fomentarius-Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 24 nov. 2017, 18:14
par Maxelifa
Merci de cette comparaison très explicite!
On en reste donc là pour celui-ci, merci à tous

Re: [cf. Fomes fomentarius-Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 24 nov. 2017, 19:09
par Fouad
Bonsoir,
Jean-Pierre, mon test a été fait sur un F. fomentarius mort et qui ne donnait aucun signe de vie :clindoeil: Le tiens a un hyménium bien frais !
Je pense que la seule conclusion qu'on peut en tirer est que le test de Max ne prouve rien, car KOH ne donne pas de rouge sur Fomes fomentarius mort et sur Fomitopsis pinicola. Néanmoins, je pense qu'il s'agit bien de Fomitopsis pinicola ici.

ps: mon expérience a été réitérée trois fois avec le même résultat.

Re: [cf. Fomes fomentarius-Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 27 mars 2018, 23:57
par Maxelifa
Bonsoir à tous,

Je remonte ce sujet juste pour dire que les petits insectes qui se trouvaient sur la face inférieure du champignon ont été identifiés: il s'agit de Gyrophaena boleti, petit coléoptère se trouvant principalement sur Fomitopsis pinicola.

J'en profite pour renommer le sujet Fomitopsis pinicola, suite à l'avis de Fouad.

A plus!

Re: [Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 28 mars 2018, 08:48
par Fifi
Bonjour Maxelifa,

Je ne suis pas entomologiste, mais à ce que j'en lis, Gyrophaena boleti n'est pas exclusivement sur F. pinicola. On le trouve aussi sur F. fomentarius et sur F. betulina (ex Piptoporus betulinus) : Gyrophaena boleti.

La présence de cet insecte n'est donc pas une preuve suffisante.

Re: [Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 31 mars 2018, 18:37
par Maxelifa
Bonjour,

Non bien sûr, il n'est pas exclusivement lié à Fomitopsis pinicola, cela n'étayait pas la détermination, c'était juste à but informatif :clindoeil:

C'était plus suite aux avis de Fouad que je renommais le sujet, mais je peux le remettre comment avant si c'est mieux!

Re: [Fomitopsis pinicola] Champignon sur tronc de bouleau

Posté : 31 mars 2018, 19:01
par Jplm
Personnellement, je pense depuis le début que c'est pinicola, donc évidemment rien ne me choque mais eu égard aux doutes exprimés tu peux mettre cf. Fomitopsis pinicola. En tous cas j'éviterais de revenir à cf. Fomitopsis pinicola-Fomes fomentarius qui pour moi ne veut rien dire, on ne peut pas regarder dans deux directions à la fois, sauf strabisme. Le cf. devant F. pinicola induit déjà le fait que ça pourrait ne pas être lui mais une espèce proche.

Jplm