Phellinus sur feuillu
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir
Je viens avec ce petit polypore croisé début mars sur feuillu non déterminé, même si je peux exclure le chêne, le hêtre et bien d'autres encore. Les chapeaux font environ 6 cm x 4 cm x 5 cm. Pores plutôt arrondis, 2-3 par mm. Odeur banale. Je pense bien évidemment à Phellinus tremulae, mais est-ce un tremble qu'on voit sur la photo? et la taille des pores?
Merci
Je viens avec ce petit polypore croisé début mars sur feuillu non déterminé, même si je peux exclure le chêne, le hêtre et bien d'autres encore. Les chapeaux font environ 6 cm x 4 cm x 5 cm. Pores plutôt arrondis, 2-3 par mm. Odeur banale. Je pense bien évidemment à Phellinus tremulae, mais est-ce un tremble qu'on voit sur la photo? et la taille des pores?
Merci
Modifié en dernier par Fouad le 17 avr. 2017, 17:54, modifié 3 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, cet arbre n'a pas du tout une tronche de peuplier. Châtaignier, éventuellement, ou même peut-être érable... Oui, bien sûr, il faut chercher les feuilles au sol!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jusqu'à identification de l'arbre, je reste sur robustus. Sinon, ignarius ou tuberculosus très jeune ??
Jplm
NB : pas étonnant qu'on trouve des champignons au bord de l'Ill, regarde la source : ils ont planté des Langermannia gigantea.
Jplm
NB : pas étonnant qu'on trouve des champignons au bord de l'Ill, regarde la source : ils ont planté des Langermannia gigantea.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8980
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir !
Jplm a écrit :Jusqu'à identification de l'arbre, je reste sur robustus. Sinon, ignarius ou tuberculosus très jeune ??A moins que Fouad ne se soit trompé dans sa mesure des pores, ces trois propositions ont des pores bien plus petits, selon les maigres sources dont je dispose. Y a t-il des clés permettant de classer ces polypores selon ce critère ? Qu'en dit le Bernicchia ?
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 8980
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :Excellente remarque, Richmond. Bernicchia dit robustus 6 à 9 pores par mm, ignarius 4 à 6 et tuberculosus 7 à 8. Je n'ai pas regardé tous les autres !Merci ! Y a t-il des clés ?
Jplm
Oui et la clef de Bernicchia est sur MycoDB : MycoDB
Tu cliques ou tu passes la souris successivement sur outils, détermination, clefs dichotomiques, selectionner une clef, clef des phellinus.
Tu cliques ou tu passes la souris successivement sur outils, détermination, clefs dichotomiques, selectionner une clef, clef des phellinus.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Richmond63 a écrit :Il n'y a pas de clé générale des polypores basée sur la taille des pores, je ne crois pas que ça existe bien qu'on puisse rêver d'un tri informatique multicritères qui irait dans ce sens ; il y a une clé des Phellinus bien sûr (2 pages 1/2, plus de 40 espèces) mais la taille des pores n'y figure pas parmi les premiers critères.Jplm a écrit :Excellente remarque, Richmond. Bernicchia dit robustus 6 à 9 pores par mm, ignarius 4 à 6 et tuberculosus 7 à 8. Je n'ai pas regardé tous les autres !Merci ! Y a t-il des clés ?
Jplm
Fouad a écrit :Je maintiens que les pores sont relativement trop gros pour les espèces proposées par Jp.Très juste, Fouad (je le redis, ça rime mieux avec Auguste). Mais alors où allons-nous ? À propos, tremulae, 5 à 7 pores par mm, ne conviendrait pas non plus. Alors exit les Phellinus ? J'ai du mal à le croire.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8980
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit : il y a une clé des Phellinus bien sûr (2 pages 1/2, plus de 40 espèces)La clé MycoDB adaptée du Bernicchia, démarre avec la réaction ou non réaction au Melzer, ce qui ne nous avance pas beaucoup en l'occurence.
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour
Retour sur les lieux, il s'agit probablement d'un Prunus cerasifera. Présence de peuplier noir dans le coin mais pas de tremble. Je propose cette fois Phellinus pomaceus.
Jp avait proposé P. tuberculosus (=pomaceus) mais les dimensions des pores semblaient différentes. A y réfléchir cela semble très aléatoire et ne peut servir de critère déterminant; excepté quand les écarts sont trop grands. Mycodb parle de 4-5 pores/mm pour P. tubeculosus, moi j'ai mesuré 2-3. Ce qui veut dire des pores, souvent irréguliers de 0.33 à 0.50 mm, alors que pour Mycodb c'est de 0.20 à 0.25 mm. Différencier 0.25 et 0.33 mm c'est coton sur un élément, comme je l'ai déjà dis, irrégulier.
Retour sur les lieux, il s'agit probablement d'un Prunus cerasifera. Présence de peuplier noir dans le coin mais pas de tremble. Je propose cette fois Phellinus pomaceus.
Jp avait proposé P. tuberculosus (=pomaceus) mais les dimensions des pores semblaient différentes. A y réfléchir cela semble très aléatoire et ne peut servir de critère déterminant; excepté quand les écarts sont trop grands. Mycodb parle de 4-5 pores/mm pour P. tubeculosus, moi j'ai mesuré 2-3. Ce qui veut dire des pores, souvent irréguliers de 0.33 à 0.50 mm, alors que pour Mycodb c'est de 0.20 à 0.25 mm. Différencier 0.25 et 0.33 mm c'est coton sur un élément, comme je l'ai déjà dis, irrégulier.
Modifié en dernier par Fouad le 16 avr. 2017, 17:41, modifié 2 fois.