Volvacé
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
En cherchant si je n'aurais pas dans les tiroirs un champignon (pourri ou non) pour animer un peu le forum en ce pluvieux weekend de mars, je tombe sur cette photo restée innommée depuis plusieurs années. Je n'ai strictement aucun souvenir de la cueillette et bien sûr aucune information complémentaire à apporter, notamment pas l'odeur (ou les odeurs ?). D'après mes tablettes, à la date du cliché (28/09/2013), j'étais à une sortie SMF-IASEF en forêt de L'Isle-Adam (Val-d'Oise), c'est le comble, je suppose qu'on en a dit quelque chose, mais quoi ? Comme on voit, c'est sous bouleaux, quoique des chênes, hêtres et châtaigniers à proximité soient probables dans cette forêt.
Au vu du pied bulbeux couvert d'un voile cotonneux formant une quasi-volve, je tenterais bien Cortinarius diosmus ? Est-ce que mon idée est idiote ?
Merci d'avance,
Jplm
En cherchant si je n'aurais pas dans les tiroirs un champignon (pourri ou non) pour animer un peu le forum en ce pluvieux weekend de mars, je tombe sur cette photo restée innommée depuis plusieurs années. Je n'ai strictement aucun souvenir de la cueillette et bien sûr aucune information complémentaire à apporter, notamment pas l'odeur (ou les odeurs ?). D'après mes tablettes, à la date du cliché (28/09/2013), j'étais à une sortie SMF-IASEF en forêt de L'Isle-Adam (Val-d'Oise), c'est le comble, je suppose qu'on en a dit quelque chose, mais quoi ? Comme on voit, c'est sous bouleaux, quoique des chênes, hêtres et châtaigniers à proximité soient probables dans cette forêt.
Au vu du pied bulbeux couvert d'un voile cotonneux formant une quasi-volve, je tenterais bien Cortinarius diosmus ? Est-ce que mon idée est idiote ?
Merci d'avance,
Jplm
Modifié en dernier par Jplm le 07 mars 2017, 10:42, modifié 1 fois.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Sans certitude vu le manque de renseignements mais vu l'habitus et l'habitat (eh eh), on peut envisager C. bivelus.
Andgelo
Andgelo
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Bon, déjà c'est un cortinaire, ma suggestion n''était pas 100% idiote ; ça me parait bien blanc* pour bivelus. D'autres avis ?
Jplm
* même si on dirait que le flash s'est déclenché - pourtant 11h30 du matin, il devait y avoir plus d'ombre que des seuls bouleaux.
Bon, déjà c'est un cortinaire, ma suggestion n''était pas 100% idiote ; ça me parait bien blanc* pour bivelus. D'autres avis ?
Jplm
* même si on dirait que le flash s'est déclenché - pourtant 11h30 du matin, il devait y avoir plus d'ombre que des seuls bouleaux.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8982
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :Bonsoir ! Bien que mon expérience soit voisine de zéro, et en l'absence de renseignements supplémentaires, j'attendrai de savoir pourquoi les spécialistes écartent ton hypothèse .
Au vu du pied bulbeux couvert d'un voile cotonneux formant une quasi-volve, je tenterais bien Cortinarius diosmus ? Est-ce que mon idée est idiote ?
Bonjour,
Comme Jplm, cela me parait aussi bien blanc pour C. bivelus.
Il existe cependant des photos sur le net où l'habituelle couleur un peu ocrée de la cuticule de C. bivelus n'apparait pas et où la cuticule est "presque" blanche. Voir ici
Je n'ai pas assez de recul pour donner un avis suffisamment crédible sur l'idée émise par Jplm.
A priori elle me convient quand même mieux. Je serai comme Richmond intéressé à connaître d'éventuels arguments en sa défaveur.
Cela dit l'absence de renseignements risque d'empêcher la discussion d'aboutir, il faut en être conscient.
Comme Jplm, cela me parait aussi bien blanc pour C. bivelus.
Il existe cependant des photos sur le net où l'habituelle couleur un peu ocrée de la cuticule de C. bivelus n'apparait pas et où la cuticule est "presque" blanche. Voir ici
Je n'ai pas assez de recul pour donner un avis suffisamment crédible sur l'idée émise par Jplm.
A priori elle me convient quand même mieux. Je serai comme Richmond intéressé à connaître d'éventuels arguments en sa défaveur.
Cela dit l'absence de renseignements risque d'empêcher la discussion d'aboutir, il faut en être conscient.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Merci de vos avis.
Les photos de champignons que l'on ressort des tiroirs sont un peu comme celles venant des albums de nos arrière-grands-parents : si personne n'a pris le soin de les légender à l'époque, il est souvent impossible de savoir qui est dessus. Je ne m'attendais pas à avoir une détermination "sur un plateau", c'était juste pour recueillir quelques pistes et bavarder un peu. Je laisse le sujet ouvert un jour ou deux avant de renommer sans doute en sp.
J'avais repéré un autre cortinaire blanchâtre à pied bulbeux et un peu volvacé, c'est ochroleucus, mais c'est semble t-il une espèce plus petite que ce qu'on voit ici.
Jplm
Les photos de champignons que l'on ressort des tiroirs sont un peu comme celles venant des albums de nos arrière-grands-parents : si personne n'a pris le soin de les légender à l'époque, il est souvent impossible de savoir qui est dessus. Je ne m'attendais pas à avoir une détermination "sur un plateau", c'était juste pour recueillir quelques pistes et bavarder un peu. Je laisse le sujet ouvert un jour ou deux avant de renommer sans doute en sp.
J'avais repéré un autre cortinaire blanchâtre à pied bulbeux et un peu volvacé, c'est ochroleucus, mais c'est semble t-il une espèce plus petite que ce qu'on voit ici.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8982
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :Le GEPR et MycoDB lui trouvent un pied cylindrique,radicant et fusoïde-ventru plutôt que bulbeux comme semble être le tien ?
J'avais repéré un autre cortinaire blanchâtre à pied bulbeux et un peu volvacé, c'est ochroleucus, mais c'est semble t-il une espèce plus petite que ce qu'on voit ici.
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Richmond63 a écrit :La photo du GEPR et celle-ci avaient retenu mon attention mais comme j'ai dit je l'ai éliminé.Jplm a écrit :J'avais repéré un autre cortinaire blanchâtre à pied bulbeux et un peu volvacé, c'est ochroleucus, mais c'est semble t-il une espèce plus petite que ce qu'on voit ici.Le GEPR et MycoDB lui trouvent un pied cylindrique,radicant et fusoïde-ventru plutôt que bulbeux comme semble être le tien ?
En revanche je resterais bien sur mon idée de diosmus mais n'ayant rien pour l'étayer, ce sera sp.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Jplm a écrit :Oui cela ressemble à un Telamonia pas à un Myxacium donc ochroleucus non ! par contre diosmus , bivelus etc ......... Bref avec les Cortinaires même en se levant tôt le matin c'est pas gagné !!!!Richmond63 a écrit : Le GEPR et MycoDB lui trouvent un pied cylindrique,radicant et fusoïde-ventru plutôt que bulbeux comme semble être le tien ?La photo du GEPR et celle-ci avaient retenu mon attention mais comme j'ai dit je l'ai éliminé.
En revanche je resterais bien sur mon idée de diosmus mais n'ayant rien pour l'étayer, ce sera sp.
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
10 messages
Page 1 sur 1