Bonsoir,

31 mars 2024, 20:58Fouad a écrit :

comment peut-on être sûr que ce n'est pas ça ; même si l'auteur thèque a mis un 'cf' ? Ou encore cette récolte ?

Tout simplement parce qu'à ma connaissance aucun Paneolus n'a le pied visqueux et encore moins très visqueux comme c'est le cas de cette récolte.

Bonsoir,

Cela me semble bien correspondre. L'espèce possède de nombreuses caulos, à vérifier.

Bonsoir,

Intéressant, je dois avoir un truc qui ressemble à ça dans le plus gros de mes fichiers.
C'est petit ( 1à 2 cm) ?
Nombre de pores au mm ?

30 mars 2024, 15:36Fifi a écrit :

J'avais bien compris la référence à la grande dune qui domine la baie d'Arcachon et plusieurs espèces (5) du genre ont un rapport avec cette dune.

Basionyme 1949 ?

30 mars 2024, 15:05Fifi a écrit :

30 mars 2024, 14:56Jean Pierre a écrit :

Celle près de chez toi

Là, je suis perdu...

Effectivement vu de la région parisienne, je la croyait plus proche, mais plus de 300 km au sud quand même.

Celle près de chez toi

Un rapport avec une célèbre dune ?

Sur hêtre ?

Bonjour,

Odeur farineuse ?

Bonsoir,

27 mars 2024, 21:26Nommo a écrit :

Bonsoir Terradoc,

Une odeur ?

Je crois que ce n'est plus l'heure

Oui, c'est bizarre.

Non, pas de piège. Un peu quand même, ton titre m'a fait chercher un bon moment une espèce carbonicole. Si je te comprends bien, tu envisages pubescens dans une forme bisporique ? Alors, tu serais sur la mienne, mais une bonne espèce maintenant. Non, je pense à pubescens et je n'ai pas trace de for...

27 mars 2024, 19:10Y.Courtieu a écrit :

Nom "indisponible" A.c. 1774 ?
PS : Cela veut dire quoi qu'un nom est indisponible ?

Je suppose que le nom est déjà utilisé dans une publication antérieure .

Je pense qu'il y a un piège.
Basionyme 1876 ?

Bonjour,

Basionyme 1874 ?