Il n'y avait pas d'aboutissement ce matin, peu avant mon départ pour le retour. Notre équipe de mycologues ( René, Guillaume, etc...) a décidé de le faire séquencer. J'ai fait part à l'instant, à mon arrivée chez moi, de l'idée de Nicolas Schwab, qui semble assez séduisante. Spores amyloïdes, dimen...

J'irais même plus loin que les autres : Pseudotricholoma metapodium. En tout cas, pour les infos que l'on a.

C’est gentil, Nicolas, et tu auras remarqué que j’ai évité le classique : 1abqbc. Je dirais mieux :lol: : tttccgtagg tgaacctgcg gaaggatcat tattgaatta tgtttctaga tgggttgtag ctggctctta cgagcatgtg cacacctgtt tggacttcat tttcatccac ctgtgcactt attgtagtct ttgcttgggt attgaggtag tggtcagcct atcagcactt gctgga...

Tu as un séquenceur ?

Je n'y vois pas d'inconvénient à le nommer Gymnopus brassicolens. Il faut juste faire attention à Gymnopus herinkii qui sent l'ail.

09 oct. 2020, 17:13Nommo a écrit :

Oui et l’autre à un ab.

C'est excellent

Je dirais plutôt une Tubaria.

En tant que bio-détective, je trouve bien que tu n'aies pas mis l'écologie précise Sous Pinus (2 aiguilles) et Cupressus ?
Le champignon m'est connu, je laisse ça pour les autres.

Un de ses noms est dédié à un grand spécialiste français des russules ?

09 oct. 2020, 14:28Nommo a écrit :

D’où mon texte.

H. c. pour le parasite. Il y a longtemps que je ne l'ai plus vue.

Vu avant-hier Ressemblant à luridus d'un autre genre ?

Vu par centaines aujourd'hui.

Oui, elle est typique !

C'était donc bien celui auquel je pensais. Il n'est franchement pas fréquent !

Bonsoir à tous, une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment. Durant toutes nos discussions, nous avons partagé un tas de documents, et plus particulièrement un tas de clés de détermination qu'il serait bien, je pense, de regrouper dans une nouvelle rubrique consacrées uniquement au partage...