Salut Guillaume, j'admets que la collection de Strophaire se rapproche macroscopiquement à impolitus. D'autre part la variabilité de Boletus depilatus est remarquable et souvent mésestimée. Tous carpophores proviennent de la même station... depilatus4.jpg depilatus13.jpg depilatus9.jpg depilatus25.j...

En effet deux collections differentes de Boletus erythropus. Voilà:

Salut Guillaume,

je ne suis pas d'accord. Le chapeau vergeté-sali radialement de brun sombre, comme visible sur le premier photo (en particulier chez le carpophore sur la gauche) est, à mon avis, assez typique de S. collinitus.

Cordialement
Jürgen

C'est à mon avis définitivement Boletus depilatus Redeuilh (stipe radicant; cuticule pas feutrée-fibrillée comme impolitus mais chauve, bien qu'en ce cas elle ne montre pas l'aspect martelé typique).

Cordialement, Jürgen

N'oubliez en outre pas que tous les bolets à réseau peuvent, accidentellement, ne pas en avoir (ou un très mal formé) ! La réciproque n'est pas vrai, par contre (les bolets sans réseau n'en ont jamais). Mais il y a des exceptions, par ex. Boletus erythropus (trés rarement) http://img101.imageshack....

Pas Suillus bovinus, mais plutôt Suillus collinitus (fluryi).

Je suis d'accord.

Pour moi, c'est - malgré la tonalité rose sur le chapeau - sans doute X. moravicus (couleur des pores! couleurs de la chair! pas bleuissant!). Microscopiquement, l'espèce est facilement reconnaisable par les spores subhyalines et assez trapues (L/l ~2).

Salut!

Ma première impression était:

à gauche: Boletus impolitus
à droite: Boletus queletii

Cordialement
Jürgen

Sorry, mais je pense qu`'il s'agit plutot de X. communis ss. str. Malgré le mauvais etat du specimen on peut reconnaitre une zone rouge carotte à l'extreme base du stipe qui est characteristique du aggregat communis/rubellus.

@bibiou: Les couleurs de chapeau sont extremement variables en particulier à X. communis (i.e. groupe rubellus). On ne peut pas dire de facon superficiel: rouge = rubellus; pas rouge = pas rubellus. Voir les planches frappantes de Ladurner & Simonini, 515-517. La chair du stipe de X. chrysentero...

P.S. @JC: Un particularité de X. communis est la pointillage rouge - plus ou moins prononcée - dans la base du stipe. Voir: http://www.entoloma.nl/html/images/bol/ ... elvoet.jpg

Salut Jean-Claude, merci! D'après les nouvelles photos et les précisions concernant l`habitat, la détermination comme Xerocomus communis (Bull.) Bon - une espèce très proche (identique selon certains auteurs) de X. rubellus - me semble sans équivoque. La seule autre possibilité est le X. bubalinus (...

Salut Jean-Claude, chrysenteron est bien possible, mais pas certain. Est-ce que tu peux poster un image montrant des spécimens coupés? La couleur et la coloration de la chair (après env. 10 min. exposée à l'air) sont des critères très importants. L'habitat (pelouse) ainsi que les striatures prononcé...

Salut à tous,
je ne suis pas du tout d'accord. Suillus bovinus n'a jamais de granulations sur le stipe comme visibles sur les photos. A mon avis, c'est très certainement un Suillus granulatus assez agé.
Cordialement
Jurgen