Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Momie

Jplm

Bonjour,

Tandis qu'en certaines régions il est tombé certains mois (et parfois certains jours) des 100 mm ou plus, je vous livre la pluviométrie enregistrée à la station la plus proche (4 km) de ma maison de Corse :
• Mars : moyenne (1971-2000) = 75.9, cette année = 28.0
• Avril : moyenne = 61.3, cette année = 21.4
• Mai : moyenne = 47.3, cette année 26.4, la dernière pluie dépassant 5 mm le 05/05
• Juin : moyenne = 13.2, cette année = 0.0
• Juillet : moyenne = 7.7, cette année = 0.2
• Août : moyenne = 9.8, cette année = 1.3
• Septembre : moyenne = 35.4, cette année = 0.2
• Octobre : moyenne 91.0, à ce jour = 0.0
• Total du 6 mai au 5 octobre = 7.5 mm en 5 mois
et tout ceci avec des températures dépassant en permanence les "normales" saisonnières. Bien sûr toutes les plantes ou les arbustes non arrosés sont morts mais aussi des grands arbres : les chênes, qui souffrent depuis plusieurs années, et maintenant même les oliviers.

Je vous demande donc de m'excuser de n'avoir guère de champignons à vous présenter, d'autant qu'en montagne la situation est à peine meilleure : je suis allé investiguer une encore superbe forêt, majoritairement de chênes verts, près de Quenza, en une journée nous avons trouvé 4 espèces :
• Un Fuscoporia torulosa, parce que c'est pérenne
• Quelques Trametes versicolor, archi-secs
• Deux Pisolithus sp., hors d'âge
• Et ce cadavre desséché mais reconnaissable, d'autant que je l'ai déjà présenté dans des circonstances (et un état) comparables.

Attention, il y a un piège...

Jplm

Fouad

En éclaircissant l'image, on voit bien le piège en bas à gauche !

chapon

Basionyme 1815 (encore un )

Jplm

Exact.

Jplm

Fouad a écrit
En éclaircissant l'image, on voit bien le piège en bas à gauche ! 20260924_125017.jpg

Très fort ! Et en plus ce ne serait pas impossible dans cette forêt où l'on trouve moult traces de chasseurs. Mais non, le petit piège est dans la description de la forêt : ne pas rater le mot "majoritairement".

Jplm

Jean Pierre

Bonsoir.

On en trouvait assez en 1783.

Castor74

Rien compris. 😲 😃

Jplm

Jean Pierre a écrit
On en trouvait assez en 1783.

Oui, un nom tout de même très étonnant avec la définition actuelle des genres, mais Lamarck n'était pas un grand mycologue et la mycologie elle-même n'en était qu'à ses balbutiements.

Castor74 a écrit
Rien compris. 😲 😃

Tu nous en vois surpris...

Pour les débutant(e)s, je mets le dessous, tout aussi ratatiné :

Jplm

Y.Courtieu

Reconnaître un lentin écailleux dans cette momie, j'avoue que je suis admiratif. 😉

Castor74

C'était ça ? C'est pour ça que c'était un piège ? Une sécheresse pareille, c'est quand même pas de bol, devoir photographier des momies… 😆

Nommo

Castor74 a écrit
C'était ça ? C'est pour ça que c'était un piège ? Une sécheresse pareille, c'est quand même pas de bol, devoir photographier des momies… 😆

On a fait bien pire à une certaine période en Égypte elles ont remplacé le charbon pour les locomotives.

Castor74

😲 Gloups...

Jplm

Bonsoir à toutes et tous et aux autres,

Castor dit Laurent ou vice-versa, ton problème n'est pas que tu ne comprends pas, c'est souvent que tu ne lis pas, relis ce sujet depuis le début, il ne comporte aucun piège lié à la vétusté, annoncée dès le titre, du spécimen - et qui n'a pas empêché plusieurs habitués de l'identifier.

Il y a en fait deux pièges :

le mien, que j'ai déjà explicité hier à 19h48 : j'avais délibérément indiqué qu'il s'agissait d'une forêt de chênes verts - ce qui est on ne peut plus exact - mais il ne fallait pas rater le mot "majoritairement" car le champignon présenté pousse, lui, clairement sur une souche de résineux, de pin en l'occurrence, il suffit de regarder le mode de décomposition du bois et l'espacement des cernes de croissance.
celui humoristiquement ajouté par la photo bidouillée de Fouad hier à 17h21.

Ceci dit, il s'agit bien, comme Yves l'a confirmé avec son nom français, de Neolentinus lepideus, je renomme demain matin.

Jplm

Castor74

Je parlais juste du "piège" de Fouad, j'ai vraiment cru qu'il y en avait un...

Jplm

Merci à tous, je renomme cette espèce, déjà présentée dans ce triste état en septembre 2023.

Jplm

chapon

Vu début août (car espèce typiquement estivale) sous le même aspect

Fouad

Oui, une espèce qu'on trouve quand il n'y a rien !

Castor74

Même quand il n'y a rien, je ne la trouve pas. Je ne l'ai en tout cas pas revue depuis des années, sécheresse ou pas. 😜

Jplm

Bonjour,

Faute de galerie (on ne va tout de même pas y mettre ces macchabées), je donne ici l'étymologie que j'avais cherchée :

L'adjectif lepideus n'existe pas en latin. Difficile de supposer que Fries ait voulu dire lepidus ("joli", "élégant"), il a plus probablement forgé l'adjectif sur lepis, "écaille" (cf. "lépiote"). Ce n'est pas clairement indiqué dans la description mais il y parle de chapeau subsquameux et de stipe squameux, pas d'élégance. En outre il se réfère à l'Agaricus squamosus de Schaeffer. J'ignore pourquoi cette dernière épithète n'a pas été retenue, IF l'indique comme invalide.

En ce qui concerne le genre, rappelons que Lentinus est construit sur lentus, -a, -um au sens de "flexible, tenace".

Jplm