Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Dédicace à Bastic et Pomlos

Richmond63

Pour leurs derniers sujets.

Y.Courtieu

Bonsoir,
Une pellicule séparable sur le chapeau ?

Richmond63

Non, Yves.

Luciedmt

Bonsoir,
Basionyme de 1795?

Richmond63

Non, postérieur.

Pomlos

Bonjour ! et merci ! 😃

Si c'est bien ce que je pense, il va falloir en passer par la micro ? Cette espèce de bande jaunâtre au bord du chapeau m'intrigue : est-ce important pour l'identification ?

Richmond63

Bonjour Pomlos et tous.
Non, ce n'est pas important. Un début de dessiccation ?

Y.Courtieu

Bonjour,
Forme et dimension des spores ?

Richmond63

Sphériques, la plupart entre 6 et 8 µ :

Pomlos

(Si on en vient aux spores, si ça convient à tout le monde et si jamais tu as des photos, ça m'aiderait beaucoup d'avoir à faire l'interprétation moi-même plutôt que de lire tes conclusions.)

Edit: trop tard 😃

Pomlos

Donc c'est celui dont les cystides ne sont pas particulièrement élargies à leur sommet ?

Terradoc

Bonjour,
Deux caractères assez représentatifs de l'espèce:

une forme réniforme
des lames larges entre 6 et 8 mm.

Richmond63

Tout à fait, Thierry.
Pour les cystides, difficile de les comparer avec le peu de sites qui en montre, les miennes ne sont pas spécialement élargies au sommet et semblent bien différentes de celles que montre Enrique Rubio (CEMAS) concernant l'autre espèce.

Pomlos

J'ai toujours un peu de mal à comprendre la fiabilité des caractères macroscopiques pour certains crépidotes : parfois suffisants pour quelques mycologues alors que d'autres contrôlent systématiquement ...

Bastic

Bonjour,
Soit l'une, soit l'autre. Ici, c'est l'autre, aux spores un peu plus grandes.

Richmond63

Nous sommes d'accord, Jean-Baptiste. Il ne reste plus qu'un volontaire pour nommer cette espèce. 😉

Y.Courtieu

Richmond63 a écrit
Nous sommes d'accord, Jean-Baptiste. Il ne reste plus qu'un volontaire pour nommer cette espèce. 😉

J'aurais dit Crepidotus applanatus en raison des spores sphériques.
Mais, comme je n'ai pas bien compris les échanges sur le sujet, il s'agit peut-être de Crepidotus malachius, qui serait davantage réniforme et aurait des spores un peu plus grandes ?
Pas clair pour moi...

Pomlos

Tout à fait, les deux ont, selon les auteurs, une apparence macroscopique différente ou bien simplement des dimensions de spores légèrement plus grandes de 1um pour le second ainsi qu'une histoire de cystides plus ou moins spatulées.

Richmond63

Bonjour à tous.
C'est l'occasion pour moi d'inaugurer avec vous le très récent tome 3 des «Champignons d'Europe tempérée» des nordiques - Clé des basidiomycètes. Il fixe bien les différences de taille des spores et de profil des cheilocystides (on retrouve bien celles que nous montre Enrique Rubio pour applanatus), celui-ci aurait aussi des spores plus verruqueuses :

Richmond63

J'espère avoir convaincu les indécis, je renomme en vous remerciant de m'avoir suivi jusqu'au bout.

Page suivante »