Jplm Bonjour, Même épithète qu'un petit pleurotoïde très commun des feuillus - et même amertume ? Jplm
Y.Courtieu Jplm a écrit Bonjour, Même épithète qu'un petit pleurotoïde très commun des feuillus - et même amertume ? Jplm Ce n'est pas Amaropostia stiptica 😉
Y.Courtieu cec54 a écrit Bonsoir, Un polypore à pores irréguliers. S. a. l'année suivante ? C'est bien cela, Cécile . 😃
Y.Courtieu Sans autres amateurs, je renomme cette luxuriante espèce des souches de conifères. Il s'agit de Climacocystis borealis. [edit : erreur rectifiée] Merci à mes visiteurs.
Richmond63 Y.Courtieu a écrit Sans autres amateurs, je renomme cette luxuriante espèce des souches de conifères. Il s'agit de Climacocystis cystis. Merci à mes visiteurs. 😲
Jplm Je rappelle l'étymologie de Climacocystis borealis en recyclant ce que j'en disais sur un autre sujet le 01/01/25 : Climacosystis a été construit sur la racine grecque κλιμακ- qui évoque une échelle, des échelons, des gradins (comme pousse souvent ce champignon) + les cystides. borealis est moins compréhensible : cette espèce est certes plutôt montagnarde mais pas plus nordique que d'autres. La description de Fries ne nous apprend pas grand chose, juste Ad truncos Abietis in mont(u)osis uliginososis Smolandiae : "sur les troncs des sapins dans les montagnes humides du Småland". Le Småland n'est guère montagneux et loin d'être la région la plus "boréale" de Suède mais bon, disons que dans les sapinières humides, il ne doit pas y faire chaud ! Jplm
Y.Courtieu Richmond63 a écrit Y.Courtieu a écrit Sans autres amateurs, je renomme cette luxuriante espèce des souches de conifères. Il s'agit de Climacocystis cystis. Merci à mes visiteurs. Oups ! J'ai rectifié ! L'âge, sans doute...
