Castor74 a écrit
Je vais renommer selon notre bon vieux système. 😉
Je ne sais pas ce qu'est "notre bon vieux système" mais, somme toute, que tu nommes X ce que d'autres nomment Y ne changera pas la face du monde. Il y a la description détaillée de B. sinopicus et de B. arnoldii dans l'article précité et, en fonction de ça, toi ou d'autres pourront un jour corriger.
Pour revenir sur la mention de l'Amérique, c'est bien moi qui avait un peu extrapolé : B. sinopicus n'a pas été trouvé en France mais dans d'autres pays européens, pas forcément en Amérique. B. arnoldii a lui été trouvé en France et ailleurs, dont possiblement en Amérique. Tout cela peut et va changer, la discrimination ne se fait pas sur la localisation mais sur la description macro et micro + éventuellement le séquençage comme il a été suggéré. Mais là, je te rejoins, s'il faut séquencer pour mettre un nom, on sort de la mycologie de terrain.
Jplm