Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Canicules et sécheresse...

gabhubert

Bonsoir à vous! Nous sommes avec des canicules et sécheresse sans fin et vraiment exceptionnelles malheureusement. A votre avis, celà aura t'il des conséquences sur la suite :pousse des champignons possible ou non à cause de celà ??? Septembre est dans.....un mois seulement ,ce temps semble vouloir continuer...... Peut-on faire un pronostic ou est-ce tout simplement impossible ?? Merci pour un avis et......bon courage pour affronter tout celà !!!! 😉

Castor74

Bonsoir, la question se pose depuis plusieurs années, même quand il y a des étés normaux. Personne n'a la réponse, il suffit qu'il fasse 15 jours de pluie sans discontinuer pour que tout change. Après, personne à mon avis n'est capable de le dire…

Y.Courtieu

La seule chose, très empirique et sans doute subjective que j'ai à dire est que les "explosions" de poussées de champignons que j'ai connues se sont produites lorsque de longues périodes de sécheresse ont été suivies de pluies abondantes sur plusieurs jours.
En dehors de cela, je pense comme Castor que personne n'est en mesure de dire ce qui va se passer à l'automne.

gabhubert

Merci pour vos réponses ! Je pensais à un article de la Société Mycologique de Cote d'Or publié fin 1976 ,après la sécheresse historique de cette année-là .......sans pluie de juin à fin aout !! Ce que nous vivons est pareil ou peut-etre plus (avec canicules cette fois) ! L'article indique que les champignons ont été très rares en automne avec ,par exemple, absence de Russules, de Tricholomes ou Bolets . Meme l'année suivante en aurait été affectée !! Ceci dit, je comprends bien qu'après une "période sèche classique" , il y ait une "explosion " de pousse ......mais la situation n'a rien d'ordinaire !!! Je promets d'en reparler en septembre environ , ce sera intéressant, et en espérant tout simplement .........de la pluie d'ici-là.......qui sait ??? 😉 😉

Castor74

Bonjour, en effet, on peut patienter tranquillement jusqu'à l'arrivée du mois de septembre. Tout peut se passer d'ici là, je pense que ce n'est pas la sécheresse très active cette année qui peut empêcher des poussées, on verra…

Fifi

Bonjour tous,

à ce sujet d'actualité, voici un texte écrit par Georges Becker après la sécheresse de 1947, texte que vous connaissez peut-être ?

BECKER La sécheresse Bull. Soc. nat. Oyonnax 2 (1948).pdf

1MB

Nommo

Bonsoir Fifi,

Toujours aussi plaisant le style inimitable de Georges Becker !

Jplm

Ah, Becker, quelle finesse d'observation et quelle plume ! Ça me donne presque envie de revenir sur Champis.net...

Quelle chance il a eu de vivre une époque où l'on pouvait évoquer les dégâts d'éventuelles sécheresses répétitives et ouvrir le paragraphe suivant par " Dieu merci, nous n'en sommes pas là !". Ce n'est plus le cas aujourd'hui et Dieu, si il ou elle existe, n'y est pour rien. Les dictateurs, élus ou prétendument - dont certains d"ailleurs évoquent souvent Dieu - qui gouvernent les grandes puissances et dépensent plus de milliards pour la guerre que pour le climat, y sont en revanche pour quelque chose. Et nous tous à notre niveau sûrement.

Mais rêvons avec Becker que tout cela n'est fait que pour reposer champignons et mycologues et que les uns et les autres auront repris des forces fraîches pour la prochaine saison.

Jplm

PS 23h25 : sur un autre thème, celui des espèces proches et des variations intraspécifiques, lisez le passage sur les grandes lépiotes, 2ème paragraphe page 61, il fera sans doute plaisir @[supprimé].

Castor74

Bonjour et merci, EXCELLENT !!! J'adore Becker pour ce genre de vision parfaitement logique. Le coup du poirier est implacable !!! 😆 Il ferait figure de vilain réactionnaire aujourd'hui !!! 😃

Fouad

Ouais, il aurait mieux fait de comparer les pollens ? Mais au fond, avec un autre scénario, l'homme aurait pu s'arrêter à une classification plus large ?

Castor74

Salut Fouad, la question se pose depuis des années et des années… Où s'arrêter dans la description… Tu connais mon avis là-dessus… 😉

Ghislaine

Bonsoir à tous et toutes.
Je reviens sur ce sujet.
Je me pose la question des sécheresses passé, il y en a toujours eu, mais les canicules était-ce aussi fréquent?

Jplm

Il suffit de regarder les chiffres, on a des relevés sur des centaines de stations depuis le début du siècle dernier : ni les sécheresses ni les canicules n'étaient aussi fréquentes, ne serait-ce que dans la seconde moitié du 20ème siècle.

Alors bien sûr on peut nier les chiffres, nier que l'activité humaine y soit pour quelque chose, nier que la terre tourne autour du soleil. e pur si muove.

Jplm

Y.Courtieu

Ce n'est pas moi qui ait introduit ce sujet.
Il ne sera donc vraisemblablement pas immédiatement supprimé comme lorsque j'ai voulu parler ici de ces questions à plusieurs reprises.
Je vous prie de me lire sans vous énerver.

Il est évident qu'il n'y a pas à nier que nous subissons en Europe plus de canicules ces dernières années qu'avant et que la température terrestre moyenne ait augmenté de 1,5 °en un siècle.

Il est beaucoup moins évident d'en cerner les causes. Très peu sont capables d'aborder ces questions. Je prétend l'être en tant que mathématicien ayant suivi un enseignement de physique fondamentale, comportant une unité de valeurs en thermodynamique.
Je suis donc capable d'évaluer la validité des raisonnements et calculs tenus pour déclarer que cette cause est anthropique.
Or, ces calculs sont grossièrement faux, de par les approximations au "lance - pierre" qui sont faites.
J'en cite simplement une parmi d'autres : il est considéré dans ces calculs qu'à tout moment tout point de la terre reçoit le même rayonnement en provenance du soleil. (de jour comme de nuit et aux pôles comme à l'équateur.)
Alors je ne nie pas, comme dit Jplm.
Je constate tout simplement que c'est faux.
Et que l'erreur faite est considérable (plusieurs dizaines de degré d'écart)

Terradoc

Bonsoir,
Tous ces débats sur les causes d'un réchauffement ou d'un dérèglement climatiques sont assez loufoques quand parallèlement on en ignore l'urgence qui sonne comme un compte à rebours.

Castor74

Loin de moi l'idée de vouloir nier les conséquences du réchauffement climatique, les causes mises en avant ne font guère de doute. Mais en dehors de constater, à mon niveau, je fais quoi ? C'est moi qui vais sauver la planète avec ma petite Yaris hybride? Je réduis déjà beaucoup mes trajets, je ne prends plus l'avion qu'une seule fois par année pour aller en vacances, je ne prends jamais les gros bateaux de croisière, etc. Les glaciers fondent en effet à vue d'œil, les glissements de terrain en haute altitude se multiplient comme jamais, des torrents de boue descendent des glaciers, c'est vrai, c'est très alarmant, et alors ? Quelqu'un est capable d'aller remettre de la glace à Chamonix avec une brouette ? Alors que tous les dirigeants sur la planète, dès qu'il y a un événement comme le G7, se déplacent avec des dizaines d'avions privés ??? Alors je suis désolé, mais à titre personnel, je ne suis absolument pas coupable.

RVietor

Y.Courtieu a écrit
(...)
Et que l'erreur faite est considérable (plusieurs dizaines de degré d'écart)

J'espère qu'une erreur de "plusieurs dizaines de degré" aurait été remarqué...
Cela dit, je ne connais pas les modèles en question.

Y.Courtieu

RVietor a écrit
Y.Courtieu a écrit
(...)
Et que l'erreur faite est considérable (plusieurs dizaines de degré d'écart)

J'espère qu'une erreur de "plusieurs dizaines de degré" aurait été remarqué...
Cela dit, je ne connais pas les modèles en question.

Je peux te l'expliquer en privé : il y a des raisons pour que "cela n'ait pas été remarqué".
A moins que d'autres ici souhaitent avoir aussi ces explications.
Mais comme ce forum n'est pas vraiment le lieu pour en parler, je ne voudrais pas abuser.

gabhubert

Bonsoir à tous ! Je pense vraiment qu'il y a toujours eu des sécheresses.......mais en général de durée disons "raisonnable" , là nous sommes dans une situation exceptionnelle avec en plus 5 canicules !!! Je me souviens des années 60 / 70 par exemple : en été comme en automne ,il y avait des périodes avec 3 ou 4 jours de pluie continue sans orages violents ......puis le soleil revenait !! Celà n'existe plus guère et nous sommes souvent "coincés" par des hautes pressions ou anticyclones ou courant du Sahara ........c'est vraiment pénible . Résultat : les champignons poussent de moins en moins ,du moins en plaine !! Cette situation météo va t'elle bientot changer ???? Espérons un vrai automne ...... y compris mycologique ,évidemment !!! 😉 😉 😉

Y.Courtieu

Y.Courtieu a écrit
RVietor a écrit
J'espère qu'une erreur de "plusieurs dizaines de degré" aurait été remarqué...
Cela dit, je ne connais pas les modèles en question.

Je peux te l'expliquer en privé : il y a des raisons pour que "cela n'ait pas été remarqué".
A moins que d'autres ici souhaitent avoir aussi ces explications.
Mais comme ce forum n'est pas vraiment le lieu pour en parler, je ne voudrais pas abuser.

Je vois que des explications scientifiques n'intéressent personne.
Décidément, cette croyance en un effet de serre est devenue une véritable religion dogmatique. Probablement bien plus dangereuse que les autres religions : on se complait dans des perspectives apocalyptiques de fin du monde...

Page suivante »