Je comprends tout à fait votre remarque, et je la partage en partie. Mais il ne faut pas se tromper sur un point : l'objectif de cette application n'est absolument pas de remplacer un mycologue.
Au contraire, elle est basée sur les clés de détermination utilisées en mycologie. L'idée est d'apprendre et d'observer les bons critères (lames, pores, pied, etc.), plutôt que de se contenter de comparer une photo.
C'est avant tout un outil d'apprentissage, destiné à aider les personnes à acquérir les bons réflexes et à mieux comprendre les critères d'identification.
D'ailleurs, sur ce forum, il y a un sujet ou chacun peut publier une photo pour demander un avis. Les personnes qui répondent ne sont pas forcément mycologues non plus !
Cela montre bien qu'il existe une réelle envie d'apprendre et d'échanger.
L'application s'inscrit dans cette même démarche pédagogique, avec une méthode reconnue et structurée. Elle n'a pas vocation à remplacer l'avis d'un mycologue lorsqu'un doute subsiste, mais à apprendre à observer correctement et à progresser dans l'identification. À mon sens, en effet, c'est une approche plus louable que de se fier uniquement à une photo, à une IA ou une personne lambda qui donnerait directement un nom d'espèce.
Merci pour votre retour