Bonjour à tous et à toutes,
Ghislaine » 25 juil. 2026, 09:54
C'est bien fait cette planche!
C'est un véritable sacerdoce que d'étudier les Orchidaceae
Moi j'adore
Alors d'après cette planche le plus probable serait Ophrys apifera f. badensis entre la longueur des pétales et la forme de la macule, je ne vois rien d'autre.
Oui Ghislaine, ce n'était pas si facile, j'explique.
Au premier abord on pourrait croire qu'il s'agissait de Ophrys apifera var belgarum à cause de la forme de la macule du labelle typique de belgarum, mais les pétales sont de forme sépaloïdes, ce qui exclue cette hypothèse.
Donc cet Ophrys "étrange" ne peut que s'appeler qu' Ophrys apifera var badensis, qui est un peu un fourre-tout des espèces à macules différenciées de la forme typique d'Apifera, mais avec des pétales sépaloïdes.
Castor74 » 25 juil. 2026, 11:03
Bonjour, l'observation forcenée des différences florales des Ophrys conduisent souvent à des excès. Plus court, plus long, plus coloré... Moins ceci, moins cela... On peut multiplier les sous-espèces ou les formes, mais cela mène à quoi, concrètement?
La diversité, c'est ça la vrai beauté de la nature 🙄
Pourquoi y-a-t-il autant de variétés de pinsons, c'est pareil.
