Terradoc Bonsoir à tous, L'été et ses fortes chaleurs peut conduire à des situations marginales. Photo prise au smartphone in situ ce matin sans trop de distorsion de couleurs. Tourbière du Bourdelet (34) -900m- sur branche de saule.
Terradoc Fouad a écrit J'avais un doute. Coprin ? Je t'ai déjà répondu non puisque c'était bien la première question que tu m'as posée à 19h18. Je réponds maintenant à cette première question que tu as modifiée entre temps: oui, c'est une Psathyrelle.
Terradoc cec54 a écrit Est-ce qu'il y a des pleurocystides ? Bonjour Cécile, C'est une bonne question fortement orientée qui me fait dire que tu n'es pas loin du but 🙂 Non, absolument aucune. Ghislaine a écrit Spores 4,7-6 x 2,9-3,7 µm?(mycodb) Non Ghislaine.
cec54 En fait, je suis dans la clé de Melzer (2016) et maintenant dans la clé secondaire 1, avec l'idée de filtrer les espèces qui peuvent pousser sur du bois et qui ne sont pas cespiteuses. Il n'y a pas beaucoup de noms que je connais. Est-ce que les spores font moins de 8-(9) µm de long ?
Terradoc Totor a écrit Sur souches de Populus ? Sur une branche d'une essence qui pourrait être du saule. cec54 a écrit En fait, je suis dans la clé de Melzer (2016) et maintenant dans la clé secondaire 1, avec l'idée de filtrer les espèces qui peuvent pousser sur du bois et qui ne sont pas cespiteuses. Il n'y a pas beaucoup de noms que je connais. Est-ce que les spores font moins de 8-(9) µm de long ? Suivre la clé cs1 me paraît la bonne voie. Voici les spores et les cheilos pour continuer à avancer. cheilocystides (31,3) 36,3 - 48,2 (52,8) × (9,2) 9,9 - 11,8 (12,0) µm
Terradoc cec54 a écrit Est-il possible que le nom actuel soit de 2020 ? Oui, avec un changement de nom de genre à la clé. Une espèce très polymorphe qui a nécessité l'appui de la micro. Mais attendons d'autres avis éventuels sur cette récolte très atypique.
