Jplm Enfin un champignon, merci. J'ai essayé de corriger la dominante jaune de ta photo, tu me diras si c'est plus proche de la réalité, sinon j'efface. Ton titre est très orienté, donc il doit y avoir un piège, conséquemment je vais réfléchir. Jplm Cliquer sur l'image pour agrandir
Terradoc C'est l'inconvénient du smartphone bien qu'ici la distorsion soit très atténuée. Aucun piège, juste une relance sur une espèce de saison pour satisfaire l'impatience des nombreux visiteurs du forum. Edit: Ah oui, sur un écran d'ordi, le jaune ressort davantage.
Jplm Ce qui peut faire douter est que le réseau n'est pas blanc. En même temps comme dit George, what else ? Jplm
Terradoc Totor a écrit Basionyme de 1821 ? Non et c'est peut-être pour ça que tu les trouves un peu pâles.
Richmond63 Jplm a écrit Ce qui peut faire douter est que le réseau n'est pas blanc. En même temps comme dit George, what else ? Jplm Bonjour à tous. Le réseau est longtemps blanc mais pas toujours, je suis comme toi, pas d'autres candidats pour l'instant ?
Pomlos Salut ! Je proposerais bien T. s. (1808), faute de meilleure idée ... Édit: c'est-à-dire la même chose que Ghislaine 🙂
Jplm Pomlos a écrit Édit: c'est-à-dire la même chose que Ghislaine 🙂 ... ou que (successivement) moi, Yves, Richard. Ça doit être ça puisqu'on nous a dit qu'il n'y avait pas de piège. Jplm
Terradoc Ghislaine a écrit Spores 12-15 x 4-5 µm?(mycodb) oui. Ceux de cette année ont un réseau plutôt foncé et des teintes très claires. Ils ont toutefois une bonne tête de Boletus aestivalis. Je renomme ce classique aux épithètes bien-nommés.
