Bonjour,
Si nous ne savons pas vraiment pourquoi ce bolet a été nommé adonis, nous savons pourquoi c'est un Suillellus : du fait de sa proximité avec luridus, queletii et d'autres de ce groupe.
Pourtant ce nom de genre me fait bondir à chaque fois : en effet Suillellus est morphologiquement un diminutif de Suillus, or les Suillellus ne sont pas des "petits Suillus", ni des Suillus du tout d'ailleurs : contrairement à eux, ils sont souvent fermes, massifs et rarement visqueux.
Comment on en est arrivé là est une longue histoire :
Suillus est un genre de Micheli (1729) dont la définition assez vague a dû être mal publiée et invalidée (article 32.1a). Le nom a été repris par Gray en 1821, lequel mentionne Micheli et le sens du mot, porcino. En effet l'adjectif suillus, -a, -um signifie "de porc", "porcin". La description du genre n'inclut pas la viscosité mais Gray l'utilise pour des espèces visqueuses comme Suillus luteus. Gluant, porcin, il n'y a qu'un pas.
On doit Suillellus à Murrill en 1801. Pourquoi choisit-il ce diminutif, je l'ignore, mais c'était avant Gray et son luteus. Murrill désigne comme espèce-type des Suillellus : luridus. Oui, c'est pas d'hier.
Ensuite ce malencontreux Suillellus a été oublié au profit de Boletus et on est arrivé à ce que nous avons connu au 20ème siècle : grosso-modo Boletus pour les costauds, Leccinum pour les raboteux, Xerocomus pour les petits machins impossibles à déterminer et Suillus pour les ramollos visqueux.
Tout ceci jusqu'au grand chambardement des bolétacées par Vizzini et consorts. Pour donner un nom au clade des bleuissants proches de luridus, au lieu de créer un nouveau nom du style Imperator (il leur restait Caesar, Augustus etc.), ils ont exhumé le vieux Suillellus de Murrill. Ou peut-être y étaient-ils été nomenclaturalement obligés, il faudra que je regarde ça dans leur publication.
Jplm