Totor Bonjour, Oups j'en suis bouche bée, de l'extraordinaire et du jamais vu et je ne sais pas du tout ce que celà peut être 😯
Totor Bonjour Ghislaine, Oui effectivement avec la clé du GEPR cela n'a pas été trés compliqué et je confirme la dimensions des spores (myco-charentes) et le substrat, l'orme. C'est OK pour moi, superbe découverte, encore faut-il trouver des souches mortes d'orme, ce qui doit être de plus en plus rare, d'où la raréfaction de cette espèce
Totor Donc potentiellement, on peut en trouver dans d'autres régions que les Charentes, car des troncs couchés de peupliers cela ne manque pas, notamment le long des canaux.
Jplm Bonjour, Depuis sa première description en 1933, cette espèce a déjà connu huit noms dans cinq genres différents. Le dernier en date, Arrhenia, n'est pas celui qui vient tout de suite à l'esprit, surtout avec une sporée rose. Je vous mets ci-dessous l'article qui a proposé ce reclassement. Vous y lirez notamment : Thus the micro-morphological features of the species can be interpreted in two ways, as similar to the characters of either Arrhenia or Rhodocybe. Phylogenetic analysis shows that our specimens are nested in the Arrhenia clade and form an independent well-supported branch. OMPHALINA DISCOROSEA TAXONOMICAL POSITION OF THE SPECIES.pdf15MB Jplm
Jplm Bonsoir, Je reviens sur ces Arrhenia discorosea. Lorsque j'ai découvert ce sujet l'autre jour, je me suis dit que ces champignons étaient presque trop beaux pour être vrais, on croirait à des champignons "rêvés". Curieuse coïncidence, souvenez-vous, j'avais demandé un jour* à ChatGPT de montrer une espèce totalement inventée, Sarcoscypha sanguinea, eh bien regardez, n'y a t-il pas un petit air de ressemblance ? Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir Jplm c'était là : #1037390
