Terradoc Bonsoir, J'essaye de rattraper Yves mais peine perdue 😃 De ce jour, tourbière héraultaise vers 1000 m.
Ghislaine Du groupe flava (complexe) cela pourrait être le Carex lepidocarpa, dont les utricules penchent à maturité? Vous nous gâtez ce matin. 🙂
Y.Courtieu Bonjour, Les éléments suivants, visibles sur la photo si je vois bien, sont-ils confirmés ? a) Utricules à bec incurvés. b) Epis mâles avec un long pédoncule.
Terradoc Bonsoir, Ghislaine a écrit Du groupe flava (complexe) cela pourrait être le Carex lepidocarpa, dont les utricules penchent à maturité? Groupe assez complexe en effet, d'autant que la nomenclature peut changer d'une flore à une autre. C. lepidocarpa a des épis femelles beaucoup plus gros en général. Y.Courtieu a écrit Les éléments suivants, visibles sur la photo si je vois bien, sont-ils confirmés ? a) Utricules à bec incurvés. b) Epis mâles avec un long pédoncule. Oui car ce sont des caractères propres à plusieurs espèces voire sous-espèces. Nous sommes dans un autre groupe proche de flava où le caractère important est le bec de l'utricule lisse.
Ghislaine Bonjour à tous. Si c'est lisse c'est flava! J'hésitais avec lepidocarpa avec une utricule scabre, donc pas lui, si j'ai bien compris...
Terradoc [quote=Y.Courtieu post_id=403676 time=1780201271 user_id=333 Les feuilles sont-elles pliées dans le sens de la longueur? [/quote] Non. Ghislaine a écrit Si c'est lisse c'est flava! Pas si simple, flava ayant des utricules plus gros (sup à 4 mm) avec un bec plus long et incurvé. Un autre critère sélectif est le milieu acide. Voici les 4 espèces du groupe selon Flora Helvetica - Carex flava Carex demissa = C. viridula subsp oedocarpa = C. flava subsp demissa Carex viridula = C viridula subsp viridula = C. flava subsp viridula Carex lepidocarpa = C. viridula subsp brachyrrhyncha = C. flava subsp lepidocarpa[/i]
Ghislaine Bonsoir Si je comprends bien, d'après le schéma, avec un bec long il y a flava qui possède une utricule lisse et lepidocarpa une utricule scabre, c'est ça?
Terradoc Pour rebondir sur l'intervention de Jplm, il est un fait que trop de Carex va tuer le Carex et peut-être la botanique en même temps. C'est un genre trop compliqué pour en discuter sur ce forum d'autant que nous ne fonctionnons pas avec les mêmes clés. J'abrège donc le sujet sur cette espèce que j'ai identifiée comme étant Carex demissa.
Y.Courtieu Pour ma part, j'ai été fort intéressé par ce sujet de Terradoc. J'arrivais d'ailleurs peu à peu vers la même conclusion que son auteur. J'allai précisément proposer Carex demissa. Le débat était donc constructif.... J'ajoute que je ne comprends pas l'intervention de Jplm. C'est à mon sens un genre d'intervention bien moins utile que de proposer des thèmes comme celui des Carex en botanique : les contributeurs ne font jamais ce qu'il convient de faire. Ne vous étonnez donc pas s'ils se lassent de contribuer à faire vivre ce forum. Je n'y peux rien si je ne trouve pas de champignon en ce moment. C'est la saison de la botanique, tout simplement.
Ghislaine Bonjour à tous. Je n'aurai pas trouvé, je suis restée avec le oui de Terradoc pour le long pédoncule de l'épi mâle et le long bec de l'utricule sachant que demissa ne possède ni l'un ni l'autre, je l'ai éliminé! Cela sera pour la prochaine fois 😉
