Bonjour,
J’ai sûrement été trop rapide dans ma conclusion.
J’ai regardé de plus prés ce que disait les sites, Myco Charentes et Myco Québec, et voilà le résultat résumé des déterminants entre 3 variétés:
Hemimycena mauretanica var mauretanica : piléocystides et caulocystides allongées, hyphes piléiques typiquement diverticulées
Hemimycena. mauretanica var. microcephala : possède des piléocystides et des caulocystides capitées
Hemimycena mauretanica var. cystidiata : présente de nombreuses cheilocystides
Hemimycena mauretanica var. microcephala : petite espèce qui se différencie du type par la présence de piléocystides et de caulocystides capitées. Cette variété ne présente pas de cheilocystides contrairement à H. mauretanica var. cystidiata
Nous pouvons néanmoins nous poser des questions, car la différence entre ces variétés, basée sur la présence ou non de cheilocystides, semble bien fragile. En effet, ces petites espèces peuvent évoluer avec l’âge, les cheilocystides paraissent absentes sur des sujets jeunes et pourraient ensuite en présenter à pleine maturité.
En clair je me suis trompé, il s’agirait de Hemimycena mauretanica var. cystidiata puisque tu nous présentes des cheilocystides et comme c’est la seule espèce, c’est donc éliminatoire pour les autres et principalement pour Hemimycena. mauretanica var. microcephala qui présente des piléocystides et des caulocystides capitées, ce qui n’est pas le cas dans tes micros.
Bon, c’est en faisant des erreurs de jugement que l’on apprend.
PS : comme il existe 5 variétés, cela veut dire qu’il en existe donc deux de plus dont j’ignore les noms et je n’ai rien trouvé dans la littérature
