Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Amanite ?

JC_Bartolucci

Bonjour,

Je vous soumets cet autre champignon, observé à Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhône), le 18 novembre 2022.

Habitat :
Champignon trouvé au sol, dans une zone plutôt ouverte à embroussaillée de la Crau, avec une végétation herbacée basse et du sol nu par endroits. Je n’ai pas noté la présence précise d’arbres ou d’arbustes associés à proximité immédiate.

Chapeau :
Chapeau blanc à blanchâtre, apparemment assez robuste, étalé, avec une marge épaisse et non striée. Le revêtement est sec, très fortement orné de squames ou verrues irrégulières, épaisses, blanchâtres à grisâtres car souillées par la terre. Ces ornements sont visibles sur toute la surface du chapeau, donnant un aspect très méchuleux/verruqueux.

Lames :
Lames blanches à crème pâle, assez serrées, avec des lamellules. Elles semblent libres ou très échancrées autour du pied, mais je préfère rester prudent sur ce point d’après photo. Les arêtes paraissent concolores.

Stipe :
Pied central, blanc à crème, robuste, plutôt cylindrique, avec un renflement à la base. La surface est fortement squamuleuse ou floconneuse, surtout dans la partie inférieure. On distingue un anneau non mobile. Je n’ai pas observé de volve nette.

Chair :
Chair blanche, épaisse dans le chapeau, fibreuse dans le pied. Aucun changement de couleur visible sur les photos après cassure/coupe.

Odeur / saveur / sporée :
Non notées. Pas de sporée réalisée.

L’aspect général me fait penser à une amanite robuste des milieux ouverts, possiblement autour de Amanita vittadinii, en raison du chapeau blanc fortement squameux/verruqueux, des lames pâles, du pied squamuleux et de l’habitat ouvert en Crau. Cela ne reste toutefois qu’une hypothèse au vu des éléments disponibles.

Merci d’avance,

Jplm

Rebonjour,

Au look, echinocephala m'irait ; vittadinii devrait avoir des bracelets jusqu'à l'anneau. En même temps, ça manque d'arbres ton coin.

Jplm

Totor

Bonjour,

Entre les deux mon coeur balance, mais c'est bien ciblé.
Vittadinii a des écailles fibrilleuses sous l'anneau, est-ce bien le cas ?

JC_Bartolucci

Je dirais que oui...

Jplm

C'est plutôt le trophisme qui me parait important. Si tu es affirmatif qu'il n'y avait pas d'arbres, notamment de chênes, dans un assez grand rayon, vittadinii tient la corde car c'est une Saproamanita.

Jplm

JC_Bartolucci

Je n'exclus pas la présence de Chênes verts dans un large rayon autour du lieu d'observation.

Fouad

Bonjour,
Je en connais pas A. vittadinii, mais ce n'est pas echinocephala que je croise assez souvent.

Terradoc

Bonjour,
L'écologie de A. vittadinii est un peu spéciale à savoir qu'elle se satisfait de pas grand chose. Je la rencontre sur des sols basaltiques secs et très pauvres en végétation.

Nommo

Amanita strobiliformis ne vous inspire pas ?

Fouad

Je ne trouve pas le voile crémeux pour strobiliformis, François.

Nommo

Fouad a écrit
Je ne trouve pas le voile crémeux pour strobiliformis, François.

Moi non plus, c’est une proposition par défaut.

JC_Bartolucci

Terradoc a écrit
L'écologie de A. vittadinii est un peu spéciale à savoir qu'elle se satisfait de pas grand chose. Je la rencontre sur des sols basaltiques secs et très pauvres en végétation.

Hormis le côté basaltique, le reste correspond plutôt bien à la Crau.

Jplm

Bonsoir,

De mémoire, la Crau est calcaire mais je ne reconnais pas ici A. strobiloformis, notamment les plaques de son chapeau et aussi l'anneau crémeux.

A. echinocephala avait ma préférence mais Fouad ne la reconnait pas et l'absence d'arbres relativement proches ne plaide pas en sa faveur.

J'avais tendance à éliminer la rare S. vittadinii car les écailles en bracelets ne montent pas jusqu'à l'anneau. Mais tous les champignons ne sont pas comme dans les livres et on trouve des illustrations de vittadinii où les bracelets sont incomplets. Et pour elle, le biotope va bien.

Voilà où on en est, d'autres avis éclairés ne seraient pas inutiles.

Jplm

Jean Pierre

Bonsoir.

Pour moi, S. vittadinii, que je n'ai jamais vu en vrai.
Parce que je ne reconnais pas les 2 autres que je connais bien.
Pour les bracelets, on voit les traces de 3 bracelets au dessus de ceux bien visibles.

Jplm

Bonsoir,

Il va falloir renommer ce sujet. On considère qu'il y a plus ou moins un consensus pour vittadinii ? ou pour au moins cf. vittadinii ?

Jplm

Castor74

J'en ai vu quelques-unes par le passé, mais pas assez pour confirmer ici… Les amanites du sud ne me sont pas familières… 😐

JC_Bartolucci

À vous de me dire si le « cf. » est préférable ou non. J’ai eu l’impression que certains retours allaient assez sereinement vers Amanita vittadinii.

Castor74

Bonjour, moi je mettrais simplement un cf. Après, si les autres sont d'accord pour renommer sans, pas de problème…

Totor

Bonjour,

Pour cette première proposition, je ne mettrais personnellement pas de cf

JC_Bartolucci

Ok, j'ai renommé sans cf. en partant du principe que contrairement au second celui-ci est plus typique.

Lien vers la donnée.

Merci pour vos contributions.

Page suivante »