Jean Pierre Bonjour à tous. Récolte du16/09/2021 sur un morceau de branche de bouleau pourri sur le tas de bois de mon jardin. Chapeau 1,5 cm beige rosé, plus foncé au centre. Chair très mince (translucide). Pied 2,3 x 0,2 cm poudré. Spores rondes 5,7-6,1 x 5-5,6µ. Vu la petite taille et la faible épaisseur, sur la micro, il y a certainement un mélange entre les éléments de l'hyménium et la cuticule. Je ne sais pas interpréter ce que je pense être l'hyménium.
Jean Pierre Nommo a écritSporée rose ? Je ne sais pas, je n'ai rien noté à l'époque donc je suppose vu la taille que la quantité de spore ne m'a pas permis d'avoir la couleur.
Jean Pierre Nommo a écrit Invalide dans la Flore Analytique de Kühner et Romagnési ? C'est une demande de détermination d'une récolte que je n'ai pas pu déterminer. Tu penses à quoi ?
Nommo Jean Pierre a écrit Nommo a écrit Invalide dans la Flore Analytique de Kühner et Romagnési ? C'est une demande de détermination d'une récolte que je n'ai pas pu déterminer. Tu penses à quoi ? Pluteus inquilinus.
Jean Pierre Terradoc a écrit Bonjour, Pas de cystides hyméniales ? Pas notées, mais j'ai d'autres photos et Jplm me donne une idée.
Jean Pierre Nommo a écrit Jean Pierre a écrit C'est une demande de détermination d'une récolte que je n'ai pas pu déterminer. Tu penses à quoi ? Pluteus inquilinus. C'est une bonne idée, je ne pense que ce soit lui car le mien est nettement poudré sur toute la longueur et les spores collent bien. Je pense que c'est par là qu'il faut chercher.
Jean Pierre Jplm a écrit Si c'est ça, est-il possible que tes photos micro soient inversées ? Cf. MycoCharentes Jplm Je suppose que tu te demandes si ce que j'ai noté hyménium avec un point d'interrogation n'est pas plutôt la cuticule. Je crois que tu as raison, je me suis tellement focalisé sur les photos qui ne me disait rien que j'ai oublié les autres. J'ai au moins retrouvé les cheilocystides.
Richmond63 Cette toute petite espèce pourrait coller avec celle-ci, dans la clé Citérin, Eyssartier : 5) Arête colorée de brun sombre (regarder parfois à la loupe !) : cheilos pigmentées : ………………………….........6 6) Espèce petite (∅ chapeau < 2cm). Stipe non pruineux et blanchâtre. Pleuros nulles. Chapeau (∅ : 6-12 mm) brun ± foncé au moins au centre, ± pelucheux. Cheilos subfusiformes à col apical progressif et large. Spores 5,5-6,5 x 5-5,5 µm. Piléipellis à hyphes ± redressées, subfusiformes : 11-20 µm. A terre : P. pusillulus Rom. = P. minimus Rom
Terradoc Bonsoir, J'aurais tendance à placer cette récolte dans le groupe de Pluteus romelii chez les espèces à petites spores comme vellingae, siccus, parvicarpus.... Ce sont les couleurs fanées qui m'intriguent un peu.
Nommo Fouad a écrit Probablement dans le groupe de plautus, mais la micro ne permet pas de peaufiner, dommage. Bonjour à toutes et à tous, Même avis.
Totor Bonjour, Dans le champ du possible je pense également à Pluteus plautus en regardant les descriptifs de Champignons du Québec https://www.mycoquebec.org/bas.php?tag=Pluteus+plautus&iumq=1939
Jean Pierre Si personne ni voit d'inconvénient, je renomme cf Pleurotus plautus qui semble être un fourre tout qui regroupe différentes espèces dont P.inquilinus et semibulbosus, en attendant d'y voir plus clair.
