Y.Courtieu Pour lever les confusions dues à nos lapsus respectifs, le nom de genre est de 1753 et le Basionyme de 1822.
Jplm Pour aider d'avantage : le nom du genre est de 1753 ou de 2019 selon d'autres (notamment notre base de données), le basionyme est de 1822, ET l'épithète m'a été rappelée par la première remarque de Jean-Pierre. Jplm
Pomlos Bien le bonjour ! Ça va faire la troisième fois que je recherche ce champignon en repartant de la base et je pense l'avoir trouvé. La question de cec54 était effectivement la bonne question à poser dès le début me semble-t-il ? On patiente encore un peu et j'essaye de donner le nom ?
Richmond63 Bonjour à tous. Richmond63 a écrit cec54 a écrit Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ? C'est surtout le basionyme de mes initiales. 😳 Basionyme 1822 - 18 et 22 sont les positions respectives de mes initiales dans l'alphabet. 😉
cec54 Richmond63 a écrit Bonjour à tous. Richmond63 a écrit C'est surtout le basionyme de mes initiales. 😳 Basionyme 1822 - 18 et 22 sont les positions respectives de mes initiales dans l'alphabet. 😉 Merci Richard pour l'explication, parce que avec les lettres R et V, j'étais perdue...
Totor Bonjour, Moi j'avais comme mauvaise pioche Peziza delilei ou Peziza udicola, mais j'ai tout faux 🙄 Jamais vu cette espèce Helvella leucomelaena sans doute assez rare, je n'étais pas prêt de trouver, et un grand merci pour ce partage de connaissance
Jplm La saison et l'habitat sous pins aident beaucoup. Ensuite il faut penser à une helvelle plutôt qu'une pézize. Jplm
Y.Courtieu Bonsoir, Je la trouve tous les ans sous les pins assez nombreux de ce parc des bords du Léman. Mais il est vrai que c'est la seule station que je connaisse. Merci à tous, je renomme.
Jplm Ça a déjà été évoqué dans mon sujet de 2024, là : #1034233. Jplm À terme, il y aura un genre par espèce puis une famille par genre...
