Fouad cec54 a écrit Bonjour, Est-ce qu'il y a des pores labyrinthés ? Non poré. Terradoc a écrit Bonjour, Un genre de 1821 ? C'est ça 😉
Jplm Bravo Cécile, moi je n'avais aucune idée sur le champignon... mais j'aime bien ton titre, Fouad. "Peut ressembler à Radulomyces molaris qui, lui, vient sur Quercus" (MycoDB) ? Jplm
Fouad Non, je ne vois pas cela dans la fiche de Mycodb. Je viens de mettre un indice sur Mycodb pour vous aider 😉 "Ce n'était rien qu'un bout de bois" et une contraction des deux vers de G. Brassens : "Ce n'était rien qu'un feu de bois" et "Ce n'était rien qu'un bout de pain" (Chanson pour l'Auvergnat).
Jplm Brassens, il n'y avait pas besoin d'explication, en revanche le corticié je ne trouve pas. Ce sera intéressant de savoir sur quels critères on le détermine. Jplm
Fouad Hyménium odontoïde, paraissant lisse à l'œil nu. Blanc puis blanc sale ochracé avec l'âge. Assez fin et bien délimité. Sur feuillus. Spores hyalines monoguttulés, elliptiques. Pas de cystides remarquables, basides cylindriques à tortueuses assez petites. Présences de cristaux notamment sur les terminaisons hyphales. terminaisons incrustées à la marge spores
Terradoc Jplm a écrit Je suivrais plutôt Richard. Jplm +1. J'étais parti sur l'autre espèce à spores plus petites. Comme quoi la micro...
