Bien sûr qu'avec une texte comme ça, trouver l'espèce deviens plus (trop?) facile. Mais, si on regarde les QSJ comme un moyen d'apprendre comment identifier un champignon, une phrase pris d'une site n'est pas pire que les initiales + une année, ou auteur. C'est un moyen d'identifier l'espèce envers l'auteur du QSJ.
Les autres, on n'apprends pas grand chose par rapport au facteurs importants pour l'analyse. Et on n'est pas obliger de courir vers Google avec ce genre d'indices...
Ce qui me gène plus, c'est le temps alloué pour chercher: 24h-48h me paraît un minimum avant de donner le nom (ou le genre): pas tous le monde peut venir ici tous les heures, ou même tous les jours. Et après avoir vu un sujet, il faut du temps pour chercher, surtout pour les moins expérimentés, ou ceux d'un autre région que l'auteur.
