Terradoc Bonjour à tous, La sporée est bien noire. Je décris l'espèce comme ayant un chapeau conique-campanulé, plus haut que large, umbonné, et un stipe grossièrement pruineux sur toute sa longueur. Jean Pierre a écrit Basionyme 1940 atypique ? Jplm a écrit J'aurais dit pareil. Tu l'as trouvé à terre ? A terre avec un chapeau plutôt sombre mais les apparences sont souvent trompeuses 😉 Jean Pierre a écrit A confirmer par les spores.
Jplm Je me demande si les spores n'iraient pas mieux au premier alphabétique plutôt qu'à celui sur lequel j'ai tenté un jeu de mot. Jplm
Jean Pierre Terradoc a écrit Bonjour à tous, La sporée est bien noire. Je décris l'espèce comme ayant un chapeau conique-campanulé, plus haut que large, umbonné, et un stipe grossièrement pruineux sur toute sa longueur. Jean Pierre a écrit Basionyme 1940 atypique ? Jplm a écrit J'aurais dit pareil. Tu l'as trouvé à terre ? A terre avec un chapeau plutôt sombre mais les apparences sont souvent trompeuses 😉 Jean Pierre a écrit A confirmer par les spores. 5MPX40258.pixi.jpeg C'est donc bien ce que je soupçonnais, basionyme 1774.
cec54 Bonjour, Bien vu le jeu de mot ! Avec les propositions de jp & jplm, ca donnerait un nom actuel de 1872 ?
Jplm Bon, on est tous sur le même, reste à savoir si c'est le bon 🙂 ! Jplm Dis, Cécile, tu n'es pas tout à fait une débutante (d'ailleurs, je crois, tu n'as jamais dit que tu l'étais). À l'occasion, raconte nous ça ici : /t/presentation-des-membres.
Ghislaine Jean Pierre a écrit Terradoc a écrit Bonjour à tous, La sporée est bien noire. Je décris l'espèce comme ayant un chapeau conique-campanulé, plus haut que large, umbonné, et un stipe grossièrement pruineux sur toute sa longueur. A terre avec un chapeau plutôt sombre mais les apparences sont souvent trompeuses 😉 5MPX40258.pixi.jpeg C'est donc bien ce que je soupçonnais, basionyme 1774. C'est à lui que je pensais. (Des fois ça va trop vite, les interventions). 😃
Terradoc Les spores citriformes font la différence avec Panaeolus ater et Panaeolus fimicola. Tout le monde étant sur la même longueur d'onde, rien ne s'oppose à la déclinaison de l'espèce si quelqu'un s'en porte volontaire.
Jplm Je m'y colle, c'est moi qui l'ai évoqué en premier (bien aidé par Jean-Pierre qui avait susurré que les spores seraient déterminantes) : Panaeolus acuminatus. Jplm PS : l'étymologie - L'épithète est un véritable adjectif latin, acuminatus, -a, -um qui signifie "à pointe" ou "en pointe", "acuminé" en langage savant. Le qualificatif s'applique au champignon dans son ensemble, Paul Kummer l'explicite à la fin de sa description du basionyme Coprinarius acuminatus : « Zugespitzter (="pointu") : C. acuminatus ».
