Jplm Bonjour, Après tant de mois de sécheresse sur l'extrême-sud de la Corse, les bonnes pluies de décembre et janvier n'ont pas vraiment permis de relancer la saison. Très peu de champignons lors de mon dernier séjour, tant en quantité qu'en variété. Je me faisais même la remarque qu'on ne trouvait que des petites espèces qui poussent vite après la pluie... quand dans le terrain voisin du nôtre je suis tombé sur ce spécimen, certes pas tout jeune et passablement imbu mais plutôt du genre costaud. Je lui ai donné un nom, vous le trouverez bien vite. Laissez jouer les débutant(e)s. Palombaggia (C.-du-S.) le 30/01/26 : Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir Jplm
Jplm Bonsoir, Six heures déjà que ce QSJ est ouvert et aucune réponse. Comme c'est bizarre : quand il n'y a pas d'indices - que certains jugent souvent tirés par les cheveux - il n'y a plus grand monde. Et pourtant tout est montré. Jplm
Anne-Catherine Bonsoir Jean-Pierre. Est-ce qu'il réagit (ou devrait théoriquement réagir) à la potasse ?
Jplm Non, pas que je sache ni que j'aie lu, Anne-Catherine. N'hésite pas à poser d'autres questions, j'y répondrai demain car je vais me coucher. Jplm
Jplm Il pose souvent problème car peu commun et d'aspect aussi banal que variable. Nullement de volve, Fouad.
Jplm Les termes exacts du GEPR5 sont : "espèce fréquente dans l'Europe du Sud (Corse, Sardaigne (...))". J'ajoute une coupe, bien que je doute que ça apporte plus d'information que les photos sur site. Le spécimen mesurait environ 15 cm, le pied était épais de près de 5 cm. Cliquer pour agrandir Jplm
Anne-Catherine Jplm a écrit Les termes exacts du GEPR5 sont : "espèce fréquente dans l'Europe du Sud (Corse, Sardaigne (...))". Jplm Donc ce n'est pas bon. Je continue à chercher...
Jplm Pour ma part je n'ai donné aucun indice. J'ai simplement souligné que tout était montré et que la coupe n'apporterait sans doute pas plus d'informations que les photos in situ. Jplm
Jplm Pas vraiment, désolé. Jplm PS : je corrige, oui parfois de couleur plus claire mais non, pas de mamelon. Bref, ce n'est pas un géotrope.
Jplm Je résume ce qui a été dit : il s'agit d'un gros champignon - et cette taille est une de ses caractéristiques par rapport à ses voisins, il a une sporée blanche, il ne réagit pas à la potasse et n'a pas de volve, il peut évoquer un gros lactaire mais n'a pas de lait, il est clairement méridional, il n'a pas d'odeur significative, il n'a pas de mamelon mais peut être plus clair ; j'ai d'ailleurs dit qu'il était d'aspect variable. J'ajoute : il a d'évidence des lames serrées et très décurrentes, comme les espèces de son genre, il a une marge encore un peu enroulée alors qu'il n'est pas de première jeunesse, c'est une de ses caractéristiques, et, comme déjà dit, le reste se voit sur les photos in situ. Jplm
