Terradoc Nommo a écrit Sans conviction, un genre de 1938 ? Non Nommo a écrit Habitat spécifique ? Sur feuillus généralement, ici sur écorce de chêne moussue. Fouad a écrit Chapeau pruineux ? Oui, bien visible sur l'une des photos.
Montama Bonsoir, spores globuleuses, non amyloïdes ? Avec le faible nombre de lames (12 maxi), l'espèce de (Bres.) Redhead ?
Terradoc Richmond63 a écrit Avec cet aspect, je ne vois que l'espèce du rouquin. 😉 Un rouquin vs blanc 😃 Montama a écrit spores globuleuses, non amyloïdes ? Avec le faible nombre de lames (12 maxi), l'espèce de (Bres.) Redhead ? Ça colle.
Terradoc Nommo a écrit Il faudra m’expliquer le titre. Une espèce du genre Mycena passée dans le genre Phloeomana en 2016, son épithète faisant référence à la neige des pays nordiques.
Terradoc Y.Courtieu a écrit C'est dans les pays nordiques que la neige est blanche ? 😲 Alors faisons plus simple: c'est là où il fait froid qu'il y a de la neige (blanche 😆 ). Mais je me rends compte que faire de l'esprit dans un titre ne rend pas toujours la tâche plus facile au lecteur et je note souvent beaucoup d'incompréhension.
Castor74 Ça va même plus loin en ce qui me concerne… Je me désintéresse très souvent des sujets dont les titres comportent une énigme ou un jeu de mots (souvent tirés par les cheveux, il faut dire...). Après, les autres aiment peut-être ça... 😐
Jplm C'est vrai, y a qu'à mettre "Quel est ce champignon ?" sur tous les sujets, ce sera plus simple... D'ici là, merci à ceux qui font l'effort, couronné ou non de succès, de trouver des titres plus originaux. Jplm
Castor74 Sans aller jusque-là, il y a plein d'autres titres à trouver... "Sur un tas de bois de chauffage" en est un exemple parfait… Me semble-t-il. Sauf erreur, en de très rares occasions, je mets un jeu de mots ou une énigme. Et puis, si je m'en désintéresse, il y en a apparemment plein que ça ne gêne pas. J'assume ce choix, n'étant pas - et de loin - le centre du monde de ce forum. 😎
Terradoc Nul besoin de tergiverser davantage. Le genre a été donné et l'espèce largement commentée. Quelqu'un pour conclure ?
