Totor Bonjour, J’ai trouvé un champignon de forme pleurotoïde ce 29 janvier sur une grosse souche moussue de chêne à 500 mètres d’altitude que je n’avais jamais vu auparavent. J’ai pensé à un Hohenbuehelia atrocaerulea sans certitude, c’est pourquoi je sollicite avec bienveillance votre expertise à tous. En voici la description, je pense que cette espèce est peu commune ? Merci d’avance Chapeau : Ø 1 – 8 cm brun et violacé Lames : crèmes bleutés Stipe court à pratiquement absent Chair blanche Couleur sporée blanche Spores dimensions : 9 x 4,1µm
Jplm Bonjour Totor, Jolie récolte, je laisse les plus calés te répondre, je voulais juste te souhaiter la bienvenue sur le forum. Jplm
Totor Re-bonjour, Merci JPLM pour cet acceuil Je vous soumets cette micro qui n'est peut être pas suffissante, j'ai un peu de mal à l'interprêter. Je ne sais pas si le bleu de méthylène est le mieux approprié, mais toujours est-il que cela n'est pas facile de faire une belle micro de pleurocystides avec cette espèce? Vos conseils me seraient les bienvenus A bientôt
Fouad Pose une lame (du champignon hein) propre à plat sur ta lame porte-objet à peine mouillé afin que la lame y reste collée. Pose une toute petite goutte du colorant sur la lame (du champignon). Avec une lame (bistouri, couteau fin, etc) tu viens râcler délicatement la lame colorée en étant presque à l'horizontale, comme le ferait un paludier. La matière collectée sur la lame (du couteau) contient l'hyménium du champignon qui doit être observé dans une toute petite goutte d'eau. Cette méthode n'est pas la plus académique (elle sort de ma tête) mais permet d'avoir une bonne quantité d'hyménium sans être parasité par les hyphes de la trame lamellaire. Bien entendu, idéalement, il faudrait travailler sous la bino.
Totor Merci Fouad pour tes conseils que j'ai appliqués à la lettre, cela sera t-il suffisant pour les pleurocystides. Ce n'est pas évident de faire quelque chose de net avec ce champignon, malgré avoir acquis tout dernièrement une loupe à zoom avec laquelle je fais tous mes prélèvements.
Fouad Il faut rechercher des pleurocystides métuloïdes, elles sont représentées à côté des spores sur le lien ici.
Totor Je vais être obligé de récupérer du matériel frais si je le retrouve ?, car je n'arriverai à rien avec ce qu'il me reste. En attendant si quelqu'un a un avis sur ce sujet, j'en serai ravi. Merci
Fouad Fais sécher sur un sopalin ce qui te reste. Je veux bien y jeter un oeil si tu veux ? Rien ne t'empêche de refaire la micro sur du frais si tu le retrouves. Fouad Ouchène 8, impasse des Horticulteurs 67201 Eckbolsheim
Jplm En attendant, d'autres avis sur cette récolte ? Je ne connais pas l'espèce évoquée et pour tout dire je n'ai jamais trouvé un Hohenbuehelia de ma vie 😳 . Jplm
Richmond63 Bonsoir et bienvenu sur le forum. Peut-être tout simplement une forme colorée de Pleurotus ostreatus avec ces lames grisâtres ?
Totor Ok, merci pour tout vos avis, personnellement je connais bien Pleurotus ostreatus, car "oh sacrilège" j'en récolte sur troncs de peupliers couchés, mais je n'en est jamais vus sur une vieille souche de chêne encore debout en terre et recouverte de mousse. De plus mes exemplaires sont petits comparés à Pleurotus ostreatus, 3 à 4 fois moins gros. Je reviens vers vous dés que j'aurais retrouvé le reste sur cette souche et réessayé une micro des pleurocystides. Je prendrais alors des photos plus précises, car je n'utilise qu'à défaut mon portable, ce qui a été le cas échéant. A bientôt
Fouad Peux-tu montrer des spores dans l'eau ? Celles-ci sont effectivement limites pour P. ostreatus qui possède des spores plus cylindriques et allongées. La sporée parait grisâtre en masse et sans surexposition ? Edit: aussi la mesure annoncée plus haute semble erronée : 9 x 4,1 µ nous donne un Qm de 2,2 environ. Alors que ma mesure du Q sur 40 spores me donne 1,9 ! Ce qui nous éloigne encore plus de P. ostreatus qui a un Q ≥ 2,5. Intrigant !
Totor Bonjour, Je suis retourné sur place et j'ai retrouvé un exemplaire au 9/10 ième bouffé par les limaces, mais comme j'ai remarqué qu'il était bien stipité, cela confirme bien les images des primordiums de ma deuxième photos où ceux-ci sont clairement stipités. Donc mon hypothèse de départ Hohenbuehelia atrocaerulea ne tient pas la route d'autant qu'en refaisant une micro des pleurocystides je n'ai pas trouvé de pleurocystides métuloïdes. J'ai donc refait à la demande de FOUAD une micro des spores à l'eau à partir des spores de ma sporée en masse. Ma conviction maintenant est qu'il s'agit bien d'un Pleutotus même si les spores ne sont pas tout à fait conformes. Je ne pense pas qu'il soit utile d'aller plus loin que de conclure Pleurotus sp Merci à tous
Nommo Richmond63 a écrit La différence de profil sporal par rapport à la première photo interroge ? C’est le moins que l’on puisse dire !
Totor Oui cela peut surprendre et pourtant bien j'ai refait une micro à partir de la sporée en masse, pas autrement, alors les spores ont eu le temps de sécher et de se contracter, je ne vois que cette explication et comme j'ai fait ma micro illico presto les spores n'ont vraisemblablement pas eu le temps de regonfler, voila peut être mon explication de cette surprise.
Nommo Totor a écrit Oui cela peut surprendre et pourtant bien j'ai refait une micro à partir de la sporée en masse, pas autrement, alors les spores ont eu le temps de sécher et de se contracter, je ne vois que cette explication et comme j'ai fait ma micro illico presto les spores n'ont vraisemblablement pas eu le temps de regonfler, voila peut être mon explication de cette surprise. Explication très peu crédible à mon avis.
