Terradoc Pourtant, ce n'est pas son genre. Bonsoir à tous, Sous châtaigniers, émergeant de la terre d'un talus.
Terradoc Bonjour à tous, Nommo a écrit Sporée brune. Un genre de 2019 ? Oui. Fouad a écrit Conifères dans le coin ? Sol sablonneux ? Aucune exigence écologique pour ce champignon.
Nommo Bonjour Thierry, Bien que ça ne corresponde pas avec ton titre je propose une espèce au basionyme de 1931.
Terradoc Nommo a écrit Bien que ça ne corresponde pas avec ton titre je propose une espèce au basionyme de 1931. J'ai peut-être fauté sur la date en répondant oui à ta première question. Pour en revenir aux fondamentaux et s'affranchir des remaniements en cours, le genre actuel ne serait donc pas de 2019 ni le basionyme de 1931. L'indice du titre reste valable. Ghislaine a écrit Bonjour à tous et toutes. Spores 11 x 7 µm? Non Ghislaine
Terradoc Nommo a écrit Je lui trouvais un air de Mallocybe malenconii. Je te l'accorde. Mais mon indice m'a suggéré différemment.
Jean Pierre Bonjour, Richmond63 a écrit Bonjour à tous. «émergeant de la terre», un indice en rapport avec son épithète ? J'ai aussi pensé au même, mais avec une pousse sous châtaigniers et genre qui était de 2019 et ne l'est plus, ça ne colle pas.
Jplm Pour nos lecteurs néophytes (comme moi), vous parlez de Mallocybe terrigena. Le genre Mallocybe date de 2019. Et l'habitat de l'espèce est indiqué conifères alors qu'ici Terradoc précise qu'il est indifférent. Cela dit, ça en a bien le look, on ne doit pas être très loin. Jplm
Castor74 Bonjour, c'était aussi mon idée… Mais quand j'ai vu que le genre datait de 2019, j'ai pensé que c'était pas possible. Sauf qu'évidemment, quand on bricole les noms de genre, ça remonte à beaucoup moins loin…
Terradoc Merci Jplm de confirmer que le genre Mallocybe était de 2019 sauf que l'espèce en question que je croyais appartenir à ce genre en faisait déjà partie en 2013 selon Mycobank ! De quoi jeter de la confusion dans les esprits 😳 En tous les cas, ce ne serait plus son genre actuel.
Jplm Si je comprends bien IF, Mallocybe est un genre de 2019 succédant au sous-genre Mallocybe de 1986 avec entre-temps un genre Mallocybe invalide de 2012... Et en plus tu dis que ton espèce ne serait pas un Mallocybe ! Ça, ça me surprend, il faudra voir ce que dit Pat. Jplm
Ghislaine Ghislaine a écrit Bonjour à tous et toutes. Spores 11 x 7 µm? J'étais aussi sur Mallocybe terrigena mais il a dit non. (Je ne comprends plus trop). 😎
Terradoc Pour refixer les idées: j'ai dit que ce n'était pas un Mallocybe pour son genre actuel, qu'il était proche de malenconii et que le jeu de mot dans mon titre ferait le reste. Une question clé n'a donc pour l'instant pas été posée.
Jplm Il n'a pas les mains pleines ? Jplm Plus sérieusement, je suppose qu'il s'agit d'odeur. Quelle est-elle ?
Nommo Bonjour Thierry, Taille des spores, stp. Je crois avoir cerné une espèce de 1983 mais je ne vois toujours pas le rapport avec le titre.
Terradoc Bonjour Nommo et tous, Concernant cette espèce, seul le GEPR 5 la cite sous le nom de genre Mallocybe ce qui met en défaut mon commentaire précédent et fausse la discussion. Mais peu importe, ceci ne remet pas en question le reste. Après avoir écarté malenconii et terrigena, et sans divulguer l'odeur si ce n'est donner la réponse, voici les spores.
