Richmond63 En lisant les deux définitions de Fungi Europaei, Amaniteae (P. Neville & S. Poumarat) - 2004. J'ai préféré la variété spissa plutôt qu' excelsa, ce jour là, je devais être enrhumé, pas souvenir d'une odeur marquée. J'ai surligné ce qui, à mon avis collait plutôt bien avec les photos. Quel est votre avis ?
Y.Courtieu Bonjour, D'accord avec la variété ou la forme spissa. Je n'ai vu pour ma part d'amanite pouvant être considérée comme la forme excelsa que très rarement. La principale différence est la teinte beaucoup plus claire du revêtement.
Fouad Y.Courtieu a écrit La principale différence est la teinte beaucoup plus claire du revêtement. Et le pied très très enfoui dans le sol, souvent sablonneux.
Y.Courtieu Fouad a écrit Y.Courtieu a écrit La principale différence est la teinte beaucoup plus claire du revêtement. Et le pied très très enfoui dans le sol, souvent sablonneux. Exact. C'était le cas de mes quelques récoltes, toujours faites au bord de torrents de montagne, sur des moraines sablonneuses
Ghislaine Bonjour Richmond. Mon avis ne pèse pas bien lourd, je l'ajoute quand même, je suis d'accord avec vous pour spissa. 😉 😜
Jplm Bonjour, Je n'ai pas trop suivi ce sujet mais au vu de la photo et de ce que je lis rappelé ci-dessus, je plussoie pour spissa. Je l'aurais d'emblée baptisée comme ça sur le terrain - mais c'est bien de se poser de temps en temps la question. Jplm
