Pour donner des faits (et non ouvrir une discussion), non, on ne peut pas dire que cette espèce était "très bien" dans les Hygrophoropsis. En effet tous les Hygrophoropsis ont des spores dextrinoïdes et sont génétiquement des Boletales, or la présente espèce a des spores ni amyloïdes ni dextrinoïdes et est génétiquement proche des hygrophores chez les Agaricales. La seule question qu'on peut se poser est de savoir si cette différence nécessitait de créer un nouveau genre, Aphroditeola, pour cette unique espèce, olida, je ne suis pas apte à en juger. Ceux d'entre vous qui sont en relation avec des taxonomistes comme PAM peuvent lui poser la question.
Jplm
PS : je rappelle l'étymologie, déjà évoquée, du genre, telle que donnée par ses auteurs : An allusion to mythical Aphrodite, apropos the pink color and pleasing fragrance. Pour savoir ça, il est clair que Redhead et Binder ont très bien connu Aphrodite.
