Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ne faillit pas à son image

Terradoc

Bonsoir,
C'était un 8 novembre, dans un bois mêlé de résineux.

Fouad

Se mange rosé ?

Richmond63

Saveur amère/piquante ?

Jplm

J'ai ajouté un t à "failli"dans ton titre mais il reste bancal : "faillit" est un passé simple, au présent il faudrait écrire "Ne faut point à son image", joli mais un tantinet médiéval.

Jplm

Terradoc

Fouad a écrit
Se mange rosé ?

C'est comme tu te le sens 😆

Richmond63 a écrit
Saveur amère/piquante ?

Légèrement amère après un laps de temps.

Ghislaine

Bonjour toit le monde.

Spores 6,5-9,5 x 6-7,5 µm?(mycocharente)

Pomlos

J'ai une piste ... est-ce que je peux donner ma langue au bœuf ?

Nommo

Une odeur ?

Terradoc

Bonjour à tous,

Ghislaine a écrit
Spores 6,5-9,5 x 6-7,5 µm?(mycocharente)

Non. Un espèce proche.

Pomlos a écrit
J'ai une piste ... est-ce que je peux donner ma langue au bœuf ?

J'en déduis que tu es sur la même espèce que Ghislaine ou je me trompe ?

Nommo a écrit
Une odeur ?

Non. Rien de particulier.

Ghislaine

Il pousse sous quel arbre?

Terradoc

Ghislaine a écrit
Il pousse sous quel arbre?

Pinus et Abies

Jplm

C'est dit tout au début, Ghislaine, sans compter les aiguilles. Je ne vois rien qui s'oppose à la proposition initiale de Fouad, reprise par d'autres.

Jplm

Terradoc

Jplm a écrit
Je ne vois rien qui s'oppose à la proposition initiale de Fouad, reprise par d'autres.
Jplm

C'est peut-être de là qu'est né le quiproquo car je ne suis pas sûr que les propositions faites corroborent la mienne.

Jplm

Ah, je n'avais pas vu ta réponse "une espèce proche", tu parles donc de L. b., j'avoue que je ne lis que des nuances de biotope/couleur/saveur/odeur etc. entre l'un et l'autre, même la micro est proche. Quel est le critère vraiment discriminant ? Le réseau sur les spores ?

Jplm

Terradoc

Je me suis basé sur le critère de la saveur. Chez hepaticus, l'amertume est très perceptible, relativement plus subtile chez badiosanguineus. Mais visuellement parlant, vos observations paraissent converger vers la même espèce ce qui est manifestement un signal positif en faveur de hepaticus.

Pomlos

C'est intéressant, j'ai négligé la saveur bien que le GEPR précise "douce ou presque". Et j'ai donné trop d'importance au pied : "chamois à brun rougeâtre à la base" alors que ce n'est pas ce qui a été retenu pour les distinguer ...

Merci pour le sujet et les précisions !

Jplm

Oui, c'est intéressant, j'ai une petite sortie tubaeformis prévue vendredi, en général il y a des hepaticus (ou des badiosanguineus) dans les mêmes zones, honnêtement je les ai toujours nommés hepaticus, il faudra que je goûte s'ils sont (GEPR) " amers ou piquants" ou bien "doux ou presque".

Jplm

Bonsoir,

Je crois que ce sujet est bon à renommer.

Jplm

Terradoc

Ma détermination étant controversée, je renomme avec un cf.

Jplm

Jplm a écrit
Oui, c'est intéressant, j'ai une petite sortie tubaeformis prévue vendredi, en général il y a des hepaticus (ou des badiosanguineus) dans les mêmes zones, honnêtement je les ai toujours nommés hepaticus, il faudra que je goûte s'ils sont (GEPR) " amers ou piquants" ou bien "doux ou presque".

Bonjour,

Ermenonville hier 19/12/25. Sous les pins, très peu de tubaeformis mais comme prévu un certain nombre de Lactarius "hepaticus".

J'ai oublié de les photographier sur site (ils étaient plus brun rouge sombre que ce qu'on voit ici) mais j'ai goûté : insipide au départ et vaguement amer (pas piquant) vers la fin. Si je suis l'analyse de Terradoc, ce seraient donc aussi des badiosanguineus !

Jplm

Page suivante »