Terradoc Nommo a écrit Bonjour Thierry, Un genre de 1889, une espèce de 1821. Aucun des deux, à la lumière de mes modestes investigations.
Terradoc Je ne crois pas à vervacti. Mais tu m'instilles le doute sur le genre Agrocybe que j'ai réfuté. Il se pourrait que l'on ait à faire à une autre espèce qui m'aurait échappée.
Fifi Bonjour, pourquoi exclus-tu le genre Agrocybe ? Aurais-tu retrouvé la variété les pieds dans la m... ?
Terradoc Fifi a écrit Bonjour, pourquoi exclus-tu le genre Agrocybe ? Aurais-tu retrouvé la variété les pieds dans la m... ? Ça m'en a tout l'air. Celle que j'avais juré de me caser précieusement dans un coin du cerveau. 🙂 J'étais parti dans un petit délire sur Psilocybe (=Deconica) subcoprophila 😕
Terradoc J'apporte comme éléments supplémentaires la micro des spores qu'Agrocybe fimicola ne saurait contredire. Sauf avis contraires, j'aurais donc tendance à suivre Fifi dans cette deuxième séance de rattrapage concernant cette espèce. L'environnement fimicole y contribue.
