Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

À côté d'une Phlebia radiata

Pomlos

Suite au sujet Possible de déterminer une Phlebia sans microscope?, parmi les 3 photos il reste une inconnue, qui ne serait pas Phlebia radiata. J'ai pris un selfie avec elle :

[img]/assets/files/40673_420cfc51eca29ec989bc1e2f5888f2fa[/img]

Il s'agit d'une croûte sur bois de feuillu (chêne ou charme), à côté d'une Phlebia radiata, sur terrain plutôt calcaire. La branche était tombée au sol.

Le toucher et l'odeur étaient semblables à celui et celle de Phlebia radiata : cireux et l'odeur légèrement caoutchouteuse (de scléroderme). Je n'ai bien sûr pas de meilleure photo mais les teintes sont les mêmes que celles que l'on voit : blanchâtres sans orangé évident.

Richmond63

Bonjour à tous.
Comme proposé par Terradoc sur l'autre sujet, Phlebia rufa est une possibilité.

Fifi

Merci d'avoir créé ce nouveau sujet, Phlebia rufa fait effectivement partie des espèces auxquelles je pense.
Au départ, j'ai pensé à Byssomerulius corium qui peut avoir cet aspect lorsqu'il est bien imbu, cependant la marge ne convient pas.

Il y a aussi Ceraceomyces serpens, très ressemblant.

Jplm

Bonjour,

C'est vrai que Ceraceomyces serpens, dont je découvre l'existence, est très tentant. Pomlos n'ayant plus le champignon sous la main, je ne vois pas ce qui pourrait permettre de confirmer.

Jplm

Fifi

Pas d'issue sans microscopie... On choisit l'un des candidats possibles avec un gros cf. devant le nom de genre. 🙂

Pomlos

Oui, j'ai l'impression que tout est possible, que ce soit P. rufa, P. livida, P. tuberculata et C. serpens ... Mais je ne vois pas pourquoi on mettrait "cf. Phlebia" plutôt que "cf. Ceraceomyces".

Quel est le sens de "cf." exactement ? Hors de la mycologie, quand je l'utilise c'est comme si je disais "voir ..."

Fifi

Je pense que l'on peut écarter P. livida et P. tuberculata qui n'ont pas un tel hyménium mérulioïde mais plutôt verruqueux.

Le cf. indique une incertitude soit pour le genre soit pour l'espèce. Je pense que tu peux affecter un cf. Phlebia rufa signifiant que le genre Phlebia est incertain et, en effet, qu'il faut voir du côté de Phlebia rufa et autres espèces ressemblantes. La lecture de la discussion fera le reste.

Jplm

Cela dit, cf., c'est à dire Confer veut bien dire "reporte-toi à", qu'on peut traduire par "regarde du côté de". En toute rigueur, l'abréviation ne devrait s'employer que pour une espèce ou genre dont on sait que ce n'est pas elle/lui mais pas loin. Si on pense que c'est possiblement elle/lui, on devrait plutôt utiliser aff. = affinis.... mais on n'a pas cette nuance sur Champis.net. On utilise donc cf. (que je mets en italiques alors que ce n'est pas obligatoire) pour dire "peut-être ça ou pas loin".

Jplm

Pomlos

Ok, désolé d'avoir tardé à ouvrir ce sujet et merci pour vos explications !