Richmond63 Non à vous deux. Beaucoup de confusions sur cette espèce qui ne figure pas sur MycoDB, ni d'ailleurs sur Indexfungorum. Le GEPR l'attribue à (Fr) Quélet mais Hervé l'attribue à Kühner sous un autre nom de genre. L'intéressé nous en dira surement un peu plus.
Y.Courtieu J'avais vu sur le GEPR Mycena floridula (Fr.) Quélet. Ce n'est donc pas la même espèce que Atheniella leptophylla = Mycena floridula ss Bresadola? Quel foutoir, encore une fois !
Jplm Pas évident, mais maintenant tu as tout dit. Basionyme de Fries 1838 mais maintenant synonymisée par IF avec une espèce dédiée à un joli garçon. Jplm PS : Yves a donné le nom en clair pendant que j'écrivais, dommage.
Richmond63 Jplm écrit : «Pas évident, mais maintenant tu as tout dit. Basionyme de Fries 1838 mais maintenant synonymisée par IF avec une espèce dédiée à un joli garçon.». Fin de citation. C'est justement ceci qui ne va pas, elle est distinguée par le GEPR comme espèce différente, praticole à spores plus étroites, basides tetrasporiques et synonymisée finalement par GBIF avec adonis, bisporique sur bois et mousses et spores plus larges. Cherchez l'erreur. 😠 Hervé les distingue aussi de la même manière. Elle devrait rejoindre comme les autres les Atheniella comme possible forme de flavoalba, mais elle est encore connue comme Mycena sous ce nom dans diverses listes ? @[supprimé].
Jplm Trouver floridula était déjà pas facile, rectifier son classement dans les BDD c'est encore plus pénible. Cela dit, comme IF/GBIF laissent toujours des wagons mal raccrochés, rien ne t’empêche de nommer Mycena floridula, ça existe toujours. Jplm
Richmond63 Telle était bien mon intention, GBIF la connait de Kühner, ce qui est en accord avec celle d'Hervé. Ainsi, elle ne rejoindra pas les petites adonis du site. Attendons la visite d'Hervé, notifié.
Hervé Belle récolte ! Oui c'est bien floridula, avec cette jolie couleur rosée, ses spores allongées et ses basides 4sp (c'est bien le cas ici?). Il n'y a aucune différence microscopique ni génétique avec flavoalba (étudié par Aronsen et Larsson 2016) d'où leur position qui est d'en faire une simple forme de ce taxon. floridula ne semble pas avoir été recombiné au rang d'espèce dans le genre Atheniella, contrairement à flavoalba. Donc, si j'ai bien suivi, soit tu considères que c'est une bonne espèce et alors c'est Mycena floridula, soit tu considères que c'est une forme de flavoalba et alors c'est Atheniella flavoalba f. floridula.
Jplm Comme cette dernière combinaison n'existe pas dans note base de données, le choix sera vite fait. En tous cas, c'est une première sur le forum, merci. Jplm
Richmond63 Hervé a écrit Belle récolte ! Oui c'est bien floridula, avec cette jolie couleur rosée, ses spores allongées et ses basides 4sp (c'est bien le cas ici?). Il n'y a aucune différence microscopique ni génétique avec flavoalba (étudié par Aronsen et Larsson 2016) d'où leur position qui est d'en faire une simple forme de ce taxon. floridula ne semble pas avoir été recombiné au rang d'espèce dans le genre Atheniella, contrairement à flavoalba. Donc, si j'ai bien suivi, soit tu considères que c'est une bonne espèce et alors c'est Mycena floridula, soit tu considères que c'est une forme de flavoalba et alors c'est Atheniella flavoalba f. floridula. Merci Hervé. Je ne serai pas plus royaliste que les rois nordiques. Il existe dans notre base une Mycena flavoalba var. floridula (Fr.) Kühner & Romagn. synonymisée avec le type, si ce n'est pas encore la forme, cela devrait faire l'affaire (au moins provisoirement). MycoflAURA la connait encore sous Mycena floridula mais je la listerai comme f. floridula parmi les Atheniella de la liste qui ne cite que la forme amara. On verra bien ce qu'en fera Nicolas VV. 3 récoltes auvergnates listées, 1 en 43, 2 en 63. Je montre deux basides tetra. dans ma photo. Petite espèce vraisemblablement pas si rare mais difficile à repérer dans l'herbe. Je montrais à mon fils de jolies coccinea quand je les ai aperçues pas loin. Merci aux participants.
