Duche Bonsoir, Cet agaricus sous cèdres, au cimetière ce 10 juillet. Au vu du pied, de son voile chelou, on a affaire à un volvacé je suppose. Odeur désagréable terreuse dans le pied. Anneau en chaussette. un peu vieux ici. Chapeau blanc sans mèches ni fibrilles, lisse. . Marge excédentaire un peu crémeuse. Bien mur, 8 cm max. Un autre exemplaire non prélevé et laissé à 5 cm. Lames ventrues, sérrées. Brunit très rapidement dans le centre et et le haut du pied, à la jonction chapeau-pied, à la coupe. Spores subglobuleuses à ellipsoïdes, parfois ovoïdes. Taille semblable à celles de A.bisporus.
Duche Suite microArête lamesSpores avec témoins d'A bisporusSpores avec témoins d'A. bisporusSpores sans témoinsSpores sans témoins
Nommo Bonsoi, Sous cèdre avec cet aspect volviforme de la base du pied pourquoi ne pas envisager Agaricus pequinii ou Agaricus gennadii ?
Terradoc Bonjour, Je serais tenté d'opter pour le représentant de tes spores: Agaricus bisporus. Encore un peu de travail de micro 🙂
Nommo Terradoc a écrit Bonjour, Je serais tenté d'opter pour le représentant de tes spores: Agaricus bisporus. 🙂 Toi aussi !!!
Castor74 Bonjour, c'est sans doute les vacances, mais il y a pas mal de sujets en panne depuis un petit moment, merci de faire avancer. On peut conclure, ici. 😉
Duche Bonsoir. Je viens de charcuter un bisporus tout à l'heure pour faire des estimations de mesures. Il rosit légèrement et sens bon. Et l'anneau est beaucoup plus haut. Pour bitorquis que je croise souvent vu mes terrains de prospections, les specimens ici ne me semblent pas assez costauds et ni l'anneau ni l'odeur ne correspondent pas non plus à ce que je vois habituellement. Avec le brunissement ochracé, la chaussette et l'odeur désagréable mais non iodoforme, je reste pour ma part sur un gennadi/pequinii. Je renomme large en sp. .
Fifi Bonjour tous, j'ai souvenir d'une longue discussion sur Mycologia Europaea au sujet d'une récolte supposée de A. gennadii qui s'était finalement avérée être A. bitorquis. A. gennadii : anneau simple, chair quasi immuable, des spores nettement elliptiques-ovales, > 7µm. A. bitorquis : anneau double, chair rougissant assez nettement et spores subglobuleuses ou courtement ovoïdes-elliptiques, < 6,5 µm.
Duche Fouad a écrit Tu veux dire cette discussion, Fifi ? Bluffant... Quand on voit les photos... Effectivement, je comprends l'avis. Bitorquis sur pour vous?
Terradoc Ce qu'il y a de sûr, c'est que rien n'est encore bien défini avec des avis divergents. Dimensions des spores ? Type de baside ?
Fifi Les agarics ne sont pas ma tasse de thé, donc pas d'avis précis sur cette récolte, surtout avec des photos la plupart floues d'un exemplaire vétuste et micro difficiles à interpréter. La forme des spores et la couleur de la chair devraient éliminer A. gennadii, il me semble.
Duche Pour les spores, on est sur une mesure équivalente ou très proche de celle d'Agaricus bisporus. Pour les basides je ne sais pas. Je suis incapable d'isoler ou même de reconnaitre les basides. Je ne sais pas si les photos de l'arête que j'ai mises peuvent permettre d'y voir clair. Je renomme Agaricus. Sp. .
