Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

À vous de trouver 7

Nommo

Montama a écrit
Nommo a écrit
Normalement je ne réponds qu’à une question mais pour toi je peux faire une exception, Eucalyptus.

J'ai essayé de passer 2 questions en une 😆
Tu as dit non pour les hypogés, je suppose que ce n'est pas semi-hypogé non plus ?

Non plus.

Nommo

Montama a écrit
Amanitaceae (il y a 2 amanites très rares qui poussent sous eucalyptus) ?

Les Amanitaceae ne sont pas dans les Cortinariales !!!

Montségur

Nommo a écrit
Je vous rappelle que pour la classification des champignons je me réfère au dernier ouvrage de Régis Courtecuisse, illustrations de Bernard Duhem et Philippe Vincenot, Delachaux et Niestlé 2024.

Bonjour,
La classification actuelle et mondiale :
The 2024 Outline of Fungi and fungus-like taxa
A consulter sur le site en ligne MYCOSPHERE 15(1): 5146–6239 (2024) - Doi 10.5943/mycosphere/15/1/25

Nommo

Merci Montségur,
Est-ce à dire que celle de Régis est obsolète ?

chapon

Un anneau ?

chapon

Un ancien Descolea ?

Nommo

chapon a écrit
Un ancien Descolea ?

Bingo !

chapon

Je propose Descolea maculata sinon stchelliogaster tenuipes les deux sont très proches
Voir site mycocharentes , Pierre Neville l'avait dans son jardin à Marseille !!

chapon

désolé de la faute d'orthographe Setchelliogaster tenuipes

Nommo

chapon a écrit
désolé de la faute d'orthographe Setchelliogaster tenuipes

C’est bien à cette espèce que je voulais vous amener, merci à Montama et à Patrick, je renomme.

Montama

Nommo a écrit
Montama a écrit
J'ai essayé de passer 2 questions en une 😆
Tu as dit non pour les hypogés, je suppose que ce n'est pas semi-hypogé non plus ?

Non plus.

Heu, tu m'as détourné de cette espèce qui se présente parfois sous forme hypogée 😃

Nommo

Montama a écrit
Nommo a écrit
Non plus.

Heu, tu m'as détourné de cette espèce qui se présente parfois sous forme hypogée 😃

Je nomme ça une forme sécotoïde.

« Page précédente